Der Handel mit Aktien kann eine aufregende und lukrative Möglichkeit sein, Geld zu verdienen. In den letzten Jahren haben sich jedoch einige kontroverse Situationen auf dem Markt ergeben, die zu rechtlichen Auseinandersetzungen geführt haben. Ein solcher Fall wurde kürzlich aufgeklärt, als eine Sammelklage gegen Keith Gill, auch bekannt als Roaring Kitty, nur wenige Tage nach ihrer Einreichung zurückgezogen wurde.
Die Klage behauptete, dass Gill durch seine äußerst beliebten Aktivitäten in sozialen Medien den Preis der Aktie von GameStop zu seinem eigenen Vorteil in die Höhe getrieben habe. Die Klage mit dem Namen Radev v. Gill wurde vom Gericht für einen Geschäftstag aufgenommen und wenige Stunden später zurückgezogen, nachdem Gill eine Ladung erhalten hatte, auf die Beschwerde innerhalb von 21 Tagen zu antworten. Dieser schnelle Rückzieher ist ein weiteres kurzes Kapitel in der bunten und oft chaotischen Geschichte von Gill, der im Jahr 2021 erstmals als Führer in der “Meme Stock” -Bewegung bekannt wurde.
Die Kläger beschrieben Gill’s Rolle im Aktienmarktanstieg im Jahr 2021 und verfolgten dann seine Aktivitäten zu Beginn dieses Jahres, von seiner Rückkehr zu Twitter im Mai bis zu seiner Rückkehr zu Reddit im Juni. Sie versuchten, seine Social-Media-Beiträge und seine späteren Offenlegungen von Aktien- und Optionsbeteiligungen mit den volatilen Bewegungen der GME-Aktie in Verbindung zu bringen. Die Klage enthielt zahlreiche Screenshots von Twitter-Memes und Reddit-Beiträgen. Die Kläger verwiesen sogar auf Berichte, dass Finanzregulierungsbehörden Gill’s Aktivitäten untersuchten und dass ETrade in Erwägung zog, ihn von ihrer Handelsplattform auszuschließen.
Letztendlich behauptete die Klage, dass Gill an einem Pump-and-Dump-System mit GameStop-Aktien beteiligt war, gegen bundesstaatliche Wertpapiergesetze verstoßen hat und “erhebliche Verluste und Schäden” für Opfer verursacht hat, die GameStop-Wertpapiere zu künstlich aufgeblasenen Preisen erworben haben. Es wird jedoch darauf hingewiesen, dass die Klage ohne Vorurteil zurückgewiesen wurde, was bedeutet, dass die Kläger ihre Klage gegen Gill zu einem späteren Zeitpunkt erneut einreichen können.
In der Zwischenzeit hat Gill angeblich den Fokus seiner Zuneigung von GameStop auf den Online-Tierfutterhändler Chewy verlagert und enthüllt, dass er letzten Monat 9 Millionen Aktien des Unternehmens gekauft hat. Weder Gill noch die Anwälte der Kläger haben unmittelbar auf eine Anfrage von Decrypt geantwortet.
Der Fall von Keith Gill, auch bekannt als Roaring Kitty, und die Sammelklage gegen ihn werfen ein Licht auf die komplexen und manchmal undurchsichtigen Aspekte des Aktienhandels. Trotz der rechtlichen Auseinandersetzung und des schnellen Rückzugs der Klage gibt es weiterhin Diskussionen darüber, inwieweit Einzelpersonen in den Finanzmärkten agieren können und welche Verantwortlichkeiten und rechtlichen Konsequenzen mit ihren Handlungen verbunden sind.
Es bleibt abzuwarten, ob die Kläger ihre Klage erneut einreichen werden und ob weitere rechtliche Schritte gegen Keith Gill im Zusammenhang mit seinen Aktivitäten auf dem Aktienmarkt unternommen werden. Die Welt des Aktienhandels ist voller Überraschungen und kontroverser Situationen, die sowohl Anleger als auch Experten herausfordern. Es wird interessant sein zu beobachten, wie dieser spezifische Fall sich in Zukunft entwickelt und welche Auswirkungen er auf die Finanzmärkte insgesamt haben könnte.
