Zcash-Netzwerk-Hashrate mit Dominanz konfrontiert: Industrieakteure und Electric Coin Co. antworten
Kürzlich drehte sich in Kryptokreisen alles um das Zcash-Protokoll, insbesondere nach Beobachtungen, dass Viabtc mehr als 51% der Netzwerk-Gesamt-Hashrate kontrolliert. Am 19. September 2023 um 18:49 Uhr Eastern Time zeigten archivierte Aufzeichnungen, dass Viabtc mit 53,69% des Gesamt-Hashrates die Dominanz innehat, was 4,2 GSol/s von insgesamt 7,84 GSol/s entspricht. Nur wenige Tage zuvor veröffentlichte die Kryptobörse Coinbase einen “Security PSA” mit dem Titel “Beobachtete Risiken bei der Zcash-Mining-Pool-Verteilung”.
In dem PSA beschrieb Coinbase das bestehende Problem und erwähnte das direkte Engagement mit dem Zcash-Team. Um Kundenguthaben vor möglichen Problemen zu schützen, hat Coinbase Maßnahmen ergriffen, wie z.B. die Umstellung seiner Zcash-Märkte auf den “Nur-Limit”-Zustand. Coinbase erklärte außerdem:
“[Coinbase] hat die Bestätigungsanforderung bei Zcash auf 110 Blöcke erhöht, um das Risiko von Doppelausgaben oder betrügerischen Transaktionen zu verringern. Dadurch erhöht sich die Einzahlungszeit von ~40 Minuten auf ~2,5 Stunden.”
Nach Veröffentlichung des Blogbeitrags meldete sich Electric Coin Co. (ECC) auf der Social-Media-Plattform X zu Wort, um auf das PSA zu reagieren. “ECC ist sich dieses Problems bewusst, und wir haben Gespräche mit Coinbase, Viabtc, dem Sicherheitsleiter von Zcash und [Zcash Community Grants] geführt”, erklärte ECC. Das Team betonte die dezentrale Natur von Zcash und wies darauf hin, dass “Zcash ein dezentrales Open-Source-Netzwerk ohne ‘Lead Developer’, ohne ‘Issuer’ und ohne Organisation ist, die es kontrolliert”.
ECC hob den Kern des Problems hervor: Finalität. Das Unternehmen erklärte: “Das Problem wird durch ein Fehlen der Endgültigkeit verursacht, das alle Proof-of-Work-Blockchains betrifft.” Der Lösungsvorschlag des Unternehmens? “Unser Trailing Finality Layer (TFL)-Vorschlag soll das durch die Bereitstellung von Endgültigkeit für Zcash beheben.” Darüber hinaus betonte ECC, dass ein Wechsel zu Proof-of-Stake (PoS) für Zcash vorteilhaft wäre und es als eine ihrer “vier obersten Prioritäten” bezeichnete.
ECC fügte hinzu: “Wenn sich die Community dafür entscheidet, den TFL-Hybrid-PoW-PoS-Ansatz zu aktivieren, würde dies eine Endgültigkeit im Zcash-Netzwerk früher ermöglichen als eine vollständige Umstellung auf Proof-of-Stake. Der nächste Schritt in unserer PoS-Forschung und -Entwicklung besteht darin, einen Prototyp von TFL zu erstellen, um zu sehen, wie er funktioniert.”
Was denken Sie über den Zustand der Zcash-Netzwerk-Hashrate und die Verteilung des Mining-Pools? Teilen Sie Ihre Gedanken und Meinungen zu diesem Thema im Kommentarbereich unten.
