Terraform Labs und Do Kwon wehren sich gegen die Vorwürfe der SEC
Die Anwälte von Terraform Labs und Do Kwon haben die Vorwürfe der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) angefochten. Diese besagen, dass Kwon und sein Unternehmen eine milliardenschwere Krypto-Wertpapierbetrugsmasche inszeniert hätten, die unregistrierte Transaktionen und eine Reihe von miteinander verbundenen Krypto-Werten umfasst. Die US-Regulierungsbehörde besteht darauf, dass Kwon eine zentrale Rolle in einem komplexen System gespielt habe und anscheinend den Markt zu Ungunsten der Anleger manipuliert habe.
Terraform Labs und Kwon haben jedoch diese Vorwürfe vehement bestritten und ihre Unschuld beteuert. Sie weisen die rechtliche Position und Interpretation der Fakten durch die SEC zurück. Mit dem Antrag auf summarisches Urteil wird argumentiert, dass die Kommission keine konkreten Beweise dafür erbracht hat, dass sie “Investitionsverträge” angeboten oder verkauft haben.
“Nach zweijährigen Ermittlungen, dem Abschluss einer Entdeckungsphase, in der mehr als 20 Zeugenaussagen gemacht wurden, sowie dem Austausch von über zwei Millionen Seiten Dokumente und Daten hat die SEC keine Beweise erbracht, dass die Beklagten etwas falsch gemacht haben”, betont der Antrag des Anwalts.
Die Beklagten kritisieren die Anwendung des Howey-Tests durch die SEC, ein rechtlicher Maßstab, der bestimmt, ob eine Transaktion als Investitionsvertrag und somit als Wertpapier qualifiziert. Sie behaupten, dass die betreffenden Krypto-Werte, einschließlich UST, LUNA, WLUNA und MIR, nicht die Kriterien von Investitionsverträgen erfüllen und stellen damit die Grundlage des SEC-Falls in Frage.
“Alle drei Elemente des Howey-Tests müssen erfüllt sein, damit der Verkauf eines Vermögenswertes einen Investitionsvertrag darstellt”, erklärt der Antrag. “Nach umfangreicher Entdeckung und weiterer Untersuchung der Tatsachengrundlage von Howey ist klar, dass die Beklagten aufgrund der Tatsache, dass die betreffenden Vermögenswerte keine Wertpapiere sind, einen Anspruch auf summarisches Urteil haben”, fügen die Anwälte hinzu.
Neben der Bestreitung der Klassifizierung der Krypto-Werte als Wertpapiere argumentieren Terraform Labs und Kwon auch, dass selbst wenn die Vermögenswerte als Wertpapiere eingestuft würden, sie von der Registrierungspflicht befreit wären. “Es besteht kein echter Streitpunkt darüber, dass selbst wenn LUNA oder MIR Wertpapiere wären, sie von der Registrierung befreit wären”, heißt es in der Klageschrift.
Der rechtliche Standpunkt verdeutlicht die Komplexität bei der Anwendung traditioneller Wertpapiergesetze auf die sich schnell entwickelnde Welt der Krypto-Werte. Der Antrag hebt die Unklarheit der bestehenden Gesetze und die angebliche Fehlanwendung dieser Gesetze durch die SEC hervor. “Aus all diesen Gründen sollte das Gericht das summarische Urteil im Ganzen mit Vorurteil gewähren”, schließt Rechtsanwalt Douglas Henkin von Dentons US LLP.
Wie siehst du den rechtlichen Schritt von Do Kwon und Terraform Labs, die Klage der SEC abzuweisen? Teile deine Gedanken und Meinungen zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.
