Auf Einen Blick
- Maximale Extraktionswerte (MEV) beeinträchtigen die Skalierbarkeit von Blockchains.
- Der Forschungsgruppe Flashbots fordert neue Lösungen gegen Spam-Bots.
- Auf den Ethereum Layer 2 Netzwerken wurden erhebliche Kapazitäten durch Spam in Anspruch genommen.
Die Problematik der maximalen Extraktionswerte (MEV) stellt sich zunehmend als ernsthafte Hürde für die Skalierbarkeit moderner Blockchains dar. Laut dem Forschungsinstitut Flashbots ist dieser Wert, der den maximalen Gewinn beschreibt, den Validatoren erzielen können, entscheidend für die Herausforderungen, die führende Blockchain-Netzwerke wie Ethereum, seine Layer-2-Lösungen und Solana bewältigen müssen.
Die Auswirkungen von Spam-Bots
Spam-Bots beeinflussen die Verfügbarkeit und Effizienz von Blockspace erheblich. Recherche offenbart, dass diese Bots fast 57% des verfügbaren Gasverbrauchs auf dem Optimism Mainnet beanspruchen, jedoch nur weniger als 10% der Gebühren zahlen. Dies führt zu einer Überlastung der Netzwerke, die dann in Form von erhöhten Gebühren spürbar wird.
Ursachen und Lösungen
Die Ursachen sind tiefgreifend: Validatoren werden durch MEV-Anreize motiviert, die neu verfügbaren Blockspaces zu nutzen. Dies hat zur Folge, dass das schnelle und ungebremste Suchen von Transaktionen die Kapazität vieler leistungsstarker Blockchains fast vollständig ausschöpft. Robert Miller, ein Vertreter von Flashbots, hebt hervor, dass “die Gespräche zur Skalierung zu lange ausschließlich auf technische Durchsatzwerte konzentriert wurden”. Stattdessen ist eine effektivere Nutzung des Blockspaces eine zentrale Herausforderung.
Eine mögliche Antwort auf das MEV-Problem könnte in der Einführung von programmierbaren Privatsphäre und expliziten Bietverfahren liegen, wie von Miller vorgeschlagen. Diese Ansätze könnten es MEV-Operatoren ermöglichen, auf Transaktionsflüsse zuzugreifen, während gleichzeitig sichergestellt wird, dass sie diese Informationen nicht zum Nachteil anderer Nutzer verwenden können.
Alternative Strategien
Jan Camenisch, CTO der DFINITY Foundation, weist darauf hin, dass MEV “DeFi finanziell weniger effizient” macht und gleichzeitig auch die Sicherheit der Nutzer gefährdet. Sein Ansatz umfasst eine On-Chain-Verschlüsselung, die es den Anwendern ermöglicht, verschlüsselte Nachrichten an Smart Contracts zu senden und dadurch den Zugriff auf Transaktionsdetails zu verhindern.
Die Notwendigkeit von Harm Reduction
Der Mitbegründer von Marinade Labs, Michael Repetný, sieht die Marktentwicklung, dass Bots erhebliche Anteile des Blockspace in Anspruch nehmen, als weniger überraschend. Auch wenn die Eliminierung von Bots unwahrscheinlich ist, könnte die Entwicklung von Systemen zur Schadensminimierung von Bedeutung sein. Dies könnte bedeuten, die Bandbreite zu erweitern und die Latenz zu senken, um stabilere Netzwerke zu schaffen, die weniger anfällig für Manipulationen durch Transaktionsreihenfolgen sind.
Die Rolle der Schwellenkryptographie
Die Integration von Schwellenkryptographie wird von Experts wie Erick Watson als unerlässlich angesehen, um den Schutz vor Front-Running zu ermöglichen. Damit könnten umfassende Regelungen geschaffen werden, die darüber entscheiden, wer wann und wie oft Sensordaten einsehen darf. Solche Ansätze könnten dazu beitragen, die Geschlossenheit der Netzwerke zu erhöhen und damit die Wettbewerbsfähigkeit zu verbessern.
Insgesamt ist der aktuelle Austausch über MEV und dessen Einfluss auf die Blockchain-Landschaft ein Zeichen dafür, dass innovative Lösungen notwendig sind, um die Herausforderungen zu meistern und dezentralisierte Finanzsysteme für alle Nutzer sicherer und effizienter zu gestalten.
