Angesichts der Tatsache, dass sich Kryptowährungen für eine Vielzahl von Zwecken zu einer etablierten Wahl entwickelt haben, hat der IWF eine koordinierte, konsistente und umfassende globale Reaktion auf die sich entwickelnden regulatorischen Anforderungen gefordert.
Notwendigkeit einer konsistenten Ordnungspolitik
Kryptowährungen haben sich zu grenzüberschreitenden und branchenübergreifenden Einheiten entwickelt, die für spekulative Investitionen, zur Absicherung gegen schwache Währungen und als potenzielles Zahlungsmittel verwendet werden Artikel von zwei IWF-Führungskräften in der September-Ausgabe des IWF-Magazins Finance and Development. Die Organisation hatte ausgedrückt ähnliche Meinungen im Dezember 2021.
Mit wachsender Popularität und Misserfolgen, insbesondere wie der „jüngste Rückgang der Krypto-Bewertungen“ gezeigt habe, sei der Impuls, auf eine Regulierung zu drängen, überall zu spüren, heißt es in dem Bericht. Obwohl die internationale Finanzorganisation in einem kürzlich erschienenen Bericht sagte, dass der Krypto-Crash möglicherweise nur der Fall war eine begrenzte Wirkung auf die Weltwirtschaft.
„Krypto-Assets gibt es seit mehr als einem Jahrzehnt, aber erst jetzt sind die Bemühungen um ihre Regulierung ganz oben auf die politische Agenda gerückt. Dies liegt zum Teil daran, dass sich Krypto-Assets erst in den letzten Jahren von Nischenprodukten auf der Suche nach einem Zweck zu einer Mainstream-Präsenz entwickelt haben …“, der IWF-Bericht „Regulating Crypto: The right rules could offer a safe space for Innovationen, sagte.
Abgesehen von den rechtlichen und regulatorischen Rahmenbedingungen für Krypto-Assets und Krypto-Akteure müssen sich die Regierungen auch mit der zugrunde liegenden Technologie befassen und wie sie im Vergleich zu anderen politischen Zielen abschneidet. Beispielsweise sind einige Arten von Bergbauaktivitäten sehr energieintensiv.
Regierungen mit unterschiedlichen Ansätzen
Einige Länder haben Gesetze geändert oder neue eingeführt, aber im Großen und Ganzen scheinen die Regierungen unterschiedliche Ansätze in Bezug auf Kryptorichtlinien und -vorschriften zu verfolgen.
Dies führt zu einer Fragmentierung der globalen Reaktion, die weder gleiche Wettbewerbsbedingungen gewährleistet noch „einen Wettlauf nach unten“ stoppt, da Krypto-Akteure ihre Basis in freundlichere Gerichtsbarkeiten verlagern können. Sie können ihr Geschäft fortsetzen und für jeden mit Internet zugänglich bleiben, sagte der IMF.
„Das regulatorische Gewebe wird gewebt, und es wird erwartet, dass sich ein Muster herausbildet. Aber die Sorge ist, dass je länger dies dauert, desto mehr werden die nationalen Behörden in unterschiedliche Regulierungsrahmen eingebunden. Aus diesem Grund ruft der IWF zu einer globalen Reaktion auf …“, schrieben Aditya Narain, stellvertretende Direktorin, und Marina Moretti, stellvertretende Direktorin, Währungs- und Kapitalmarktabteilung, IWF, in dem Artikel.
Koordinierte, konsistente globale Reaktion
Ein koordinierter Ansatz ist erforderlich, um die regulatorischen Lücken zu schließen, da Kryptowährungen mit einem grenzüberschreitenden Kundenprofil ausgegeben werden. Sie sind auch sektorübergreifende Produkte, die die Aufmerksamkeit mehrerer inländischer Aufsichtsbehörden wie Banken, Wertpapiere, Kreditvergabe, Speicherung usw. auf sich ziehen. Daher ist ein konsistenter Ansatz über das gesamte Aktivitäts- und Risikospektrum hinweg erforderlich, heißt es in dem Artikel.
Die Anwendung bestehender Regeln oder die Schaffung neuer Regeln für den Digital-Asset-Sektor ist eine Herausforderung, da sich der gesamte Bereich schnell entwickelt.
„Aufsichtsbehörden haben Mühe, die Talente zu erwerben und die Fähigkeiten zu erlernen, um angesichts knapper Ressourcen und vieler anderer Prioritäten Schritt zu halten. Die Überwachung der Kryptomärkte ist schwierig, da die Daten lückenhaft sind und die Aufsichtsbehörden es schwierig finden, Tausende von Akteuren im Auge zu behalten, die möglicherweise nicht den typischen Offenlegungs- oder Meldepflichten unterliegen“, heißt es in dem Bericht.
