Die verschleierte Absicht von FIT21: Die Zukunft der Krypto-Industrie

In der Welt der Kryptowährungen gibt es vieles, was die Branche mehr als staatliche Aufsicht verabscheut, und das ist die Aussicht auf ein freies und offenes Internet. Obwohl dies im Widerspruch zum gesamten Ethos des Kryptoraums zu stehen scheint, glaube ich, dass die mächtigsten Akteure tatsächlich eine zentralisierte Autorität, Deregulierung und die Stärkung ihrer Portfolios auf Kosten des gemeinsamen Wohlergehens der Online-Nutzer anstreben.

Es mag für viele überraschend sein, dass diejenigen, die als Krypto-Elite betrachtet werden, nicht unbedingt die Ideale der Dezentralisierung und Freiheit verfolgen, sondern in Wirklichkeit nach einem ähnlichen Modell wie die Big Tech-Unternehmen streben. Die jüngst im Repräsentantenhaus hochgelobte Gesetzesvorlage FIT21 hat die Diskussion dominiert, aber sie birgt einige besorgniserregende Aspekte, die bisher nicht genug Beachtung gefunden haben.

Dieses Gesetz zielt darauf ab, die Wertpapierregulierung zu lockern, damit Kryptowährungen eher als Rohstoffe und weniger als Anlageverträge behandelt werden können – trotz der anhaltenden Marktschwankungen der meisten Währungen. Um dies zu erreichen, würde das Gesetz die Zuständigkeit einer Regierungsbehörde (der Securities and Exchange Commission) auf eine andere übertragen (die Commodity Futures Trading Commission).

Eine der Hauptgründe für dieses vermeintlich bürokratische Manöver ist eine Retourkutsche gegen den Vorsitzenden der SEC, Gary Gensler, der dafür verantwortlich ist zu bestimmen, ob einzelne Kryptowährungen als Wertpapiere eingestuft werden oder nicht. Gensler hat sich größtenteils positiv dazu geäußert und blieb in seiner Haltung beständig. Die Krypto-Elite hingegen inszenierte Empörung über die angebliche Verfolgung durch die Regierung, ohne jedoch darauf hinzuweisen, dass sie aktiv versuchen, die bestehenden Gesetze zu umgehen, um steuerfreie Gewinne aus ihren Investitionen zu erzielen.

FIT21 schlägt vor, dass weder der Gründer einer Krypto-Unternehmung noch eine „verbundene Person“ mehr als 20% des Token-Angebots besitzen dürfen, um als dezentralisiert zu gelten. Diese Rechtsdefinition der Dezentralisierung würde es ihnen ermöglichen, die Wertpapierregulierung zu umgehen, und damit Howey irrelevant zu machen. Denn nach dem Howey-Test investiert eine Person auch deshalb in ein Produkt, weil sie weiß, dass eine Person oder eine feste Gruppe von Personen dahinter steht. Hier versuchen die Krypto-Unternehmen, die Parameter der Dezentralisierung nach ihren eigenen Interessen zu gestalten und den Howey-Test zu umgehen.

Die Bemühungen der Krypto-Lobby haben sich in den Augen von Gensler als unzureichend erwiesen, weshalb sie sich gegen die SEC auflehnen und versuchen, die Gesetze zu ihren Gunsten zu beeinflussen. Doch viele Befürworter von FIT21 übersehen die Chance, demokratische Nutzerbeteiligung zu fördern, die der eigentlichen Vision von Web3 entsprechen würde. Denn die Idee hinter Web3, einem universell besitz- und regierbaren Internet, das von Blockchains und Kryptowährungen angetrieben wird, verdient mehr Anerkennung.

Insgesamt scheint FIT21, trotz ihres scheinbaren populistischen Erfolgs, nicht unbedingt dazu beizutragen, ein authentisches Web3 zu schaffen. Es wird vermutet, dass die Gesetze zur Regulierung der Technologie zugunsten der Silicon Valley-Player verändert werden könnten, um im Falle eines Zusammenbruchs von Big Tech Web3 beherrschen zu können. Dies würde jedoch eher zu einer Kopie von Big Tech 2.0 führen als zu einer echten Innovation im Sinne der Dezentralisierung und Freiheit im Internet.

Insgesamt wird durch das Verhalten der Krypto-Elite deutlich, dass nicht unbedingt die Ideale von Dezentralisierung und gemeinnütziger Nutzung im Vordergrund stehen, sondern vielmehr die Absicht, den eigenen Profit und die Macht zu sichern – ein Verhalten, das der eigentlichen Philosophie von Web3 widerspricht. Letztendlich wird sich zeigen, ob die Kryptowährungsbranche bereit ist, ihre Prioritäten neu zu ordnen und den Weg zu einer echten Demokratisierung des Internets zu ebnen.