Das White House Office of Science and Technology Policy (OSTP) hat einen Bericht veröffentlicht, der den Zusammenhang zwischen Distributed-Ledger-Technologien (DLT) und Klimawandel untersucht.
Das Büro stellte fest, dass die Beziehung von Krypto zur Umwelt gemischt ist. Obwohl die positiven Auswirkungen anerkannt werden, die der Mining auf die Netzstabilität und die Entwicklung erneuerbarer Energien haben kann, kann er aufgrund von Treibhausgasemissionen (THG) und anderen Faktoren auch „Probleme der Umweltgerechtigkeit“ verschärfen.
Daher schlug das Büro vor, dass die Verwaltung möglicherweise erwägen müsse, die Verwendung von Arbeitsnachweisen als Konsensmechanismus zu verbieten.
Krypto: Eine Umweltbedrohung?
Das Bericht – mit dem Titel „Climate and Energy Implications of Crypto Assets in the United States“ – ist eine Reaktion auf die Krypto-Erlassverordnung von Präsident Biden vom März. Der Präsident wies über 20 Verwaltungsbeamte und Behördenleiter an, Forschungsberichte und Empfehlungen zu verschiedenen kryptobezogenen Themen einzureichen, um eine verantwortungsvolle Regulierung der Branche zu fördern.
„Krypto-Assets könnten umfassendere Bemühungen behindern, eine Netto-Null-CO2-Verschmutzung im Einklang mit den US-Klimaverpflichtungen und -zielen zu erreichen“, erklärte das OSTP in dem Bericht.
Insbesondere wurde festgestellt, dass Blockchains, die einen Proof-of-Work (POW)-Konsensmechanismus verwenden – insbesondere Bitcoin – eine „erhebliche Menge“ an Strom verbrauchen und in einigen Bereichen zur Luft-, Wasser- und Lärmverschmutzung beitragen. Insgesamt verursachen Bitcoin und andere großkapitalisierte POW-Netzwerke 0,3 % der globalen jährlichen Treibhausgasemissionen.
Daher schlägt der Bericht vor, dass Maßnahmen der Bundesregierung erforderlich sind, um die breite Akzeptanz und verantwortungsvolle Entwicklung digitaler Assets sicherzustellen. Eine Empfehlung lautet, dass Bundesbehörden mit Staaten und der Kryptoindustrie zusammenarbeiten, um Umweltleistungsstandards für die Nutzung und Entwicklung von Krypto-Asset-Technologien zu entwickeln.
Diese Standards würden auf einen niedrigen Energieverbrauch, einen geringen Wasserverbrauch, eine geringe Geräuschentwicklung und eine saubere Energienutzung durch Bergbaubetreiber abzielen. Sollten sich diese Methoden jedoch als unwirksam erweisen, schlug das OSTP vor, Maßnahmen der Exekutive oder des Kongresses zu ergreifen.
„Der Kongress könnte eine Gesetzgebung erwägen, um die Verwendung von Konsensmechanismen mit hoher Energieintensität für das Krypto-Asset-Mining zu begrenzen oder zu eliminieren.“ es las.
Ist Proof of Stake die Antwort?
Der Vorsitzende der CFTC, Rostin Benham, hat zuvor vorgeschlagen, Anreize für die Umstellung des Bitcoin-Netzwerks auf einen Proof of Stake (POS)-Konsensmechanismus zu schaffen. März, Ripple Mitbegründer Chris Larsen finanziert eine 5-Millionen-Dollar-Kampagne, um den Übergang zu stärken.
Bitcoiner haben jedoch lange Zeit entgegen eine solche Änderung und behauptet, dass POW erforderlich ist, um ein ausreichend dezentralisiertes Netzwerk aufrechtzuerhalten.
Ethereum widerspricht jedoch. Das Netzwerk wird einen ähnlichen Übergang durchlaufen nächste Wochedie den Energieverbrauch des Netzwerks voraussichtlich um 99,5 % senken wird.
