Laut der Bericht, die drei ICOs wurden von Sirin Labs, Stx Technologies Limited (Stox) und Leadcoin ins Leben gerufen und sollen Investoren auf der ganzen Welt dazu gebracht haben, 250 Millionen US-Dollar (175,69 Millionen Pfund) aufzubringen. Die Kläger behaupten, die drei Unternehmen hätten nie die Produkte entwickelt, die sie den Investoren versprochen hätten. Stattdessen gehen die Kläger davon aus, dass die Beklagten das gesammelte Geld zu ihrem Vorteil verwendet haben.
Die Kläger gaben weiter an, dass Hogeg die ICO-Mittel für teure Immobilien verwendet habe. Angeblich war eines der Häuser, für die er Geld ausgab, eine Luxuswohnung im W-Tower von Tel Aviv. Angeblich kostete diese Einheit 15.000 US-Dollar (10.535,10 GBP) pro Monat, und die Führungskräfte von Singulariteam nutzten sie als Bordell.
Die Angeklagten nutzten die unregulierte Natur der Krypto
Laut den Klägern, die derzeit aufgrund der COVID-19-Pandemie in unbezahltem Urlaub sind, gaben sie weiter an, dass die Angeklagten sie getäuscht haben, die ICOs seien legitim. Infolgedessen investierten sie ihr Geld und ermutigten Familie und Freunde, in die Unternehmen zu investieren. Nachdem die Unternehmen ihre Versprechen nicht einhielten, behaupten Broncial und Okashi, finanzielle Schäden und psychische Traumata erlitten zu haben.
In der Beschwerde stellten Okashi und Broncial fest, dass die Beklagten mehrere Blockchain-Unternehmen mit dem einzigen Ziel eröffnet haben, Investoren zu betrügen. Um zu zeigen, dass die Beklagten von Anfang an böswillig waren, stellten die Kläger fest, dass sie die Unternehmen nach der Geldbeschaffung und manchmal sogar während der Geldbeschaffung ausbluten würden.
Die Beklagten machten sich nach Angaben der Kläger die Tatsache zunutze, dass der Krypto-Sektor nicht reguliert ist, um unwissende Investoren zu umgarnen. Die Kläger erklärten die Anzahl der Beklagten und stellten fest, dass es zwischen den drei Blockchain-Startups und anderen Unternehmen, mit denen sie verbunden waren, falsche Kreditverträge gab.
Während Hogeg die Behauptungen widerlegte, betrügerische ICOs zu betreiben, ist dies nicht sein erstes Mal, dass er wegen Betrugsvorwürfen verklagt wird. Sein Ansatz in den meisten dieser Fälle bestand darin, mit den Klägern zu vereinbaren und sie Vertraulichkeitsvereinbarungen unterzeichnen zu lassen. Der jüngste Fall war, als Foxconn International Holding (FIH) verklagt ihn, weil er die Fabrikrechnungen nicht bezahlt hatte, nachdem er die Firma mit der Herstellung von Finney-Blockchain-Telefonen beauftragt hatte.
Investieren Sie mit unserem bevorzugten Broker in wenigen Minuten in Krypto, Aktien, ETFs und mehr.
67% der CFD-Konten im Einzelhandel verlieren Geld
.
Quelle:
Artikel in englischer Sprache auf invezz.com.