US-Präsident Joe Biden hat am Freitag ein Veto gegen den gemeinsamen Beschluss des Kongresses eingelegt, um die umstrittenen Richtlinien SAB121 der Securities & Exchange Commission (SEC) aufzuheben. Diese Entscheidung, die von beiden Parteien des Kongresses unterstützt wurde, sorgte für Aufregung in der Kryptowährungsgemeinschaft, da spekuliert wird, dass der Präsident pro-kryptofreundlich werden könnte.
Biden unterzeichnete das Veto, um die Aufhebung des Staff Accounting Bulletin 121 (SAB121) zu überstimmen, das ursprünglich von der SEC im Jahr 2022 herausgegeben wurde. Diese Richtlinie verpflichtet ein Unternehmen, das Krypto-Vermögenswerte für Kunden verwahrt, diese als Verbindlichkeiten in seiner eigenen Bilanz zu verbuchen. Aufgrund von Kritik von Führungskräften der Kryptoindustrie und mehreren Gesetzgebern beschloss der Kongress, SAB121 aufzuheben.
Zuerst stimmte das Repräsentantenhaus für die Aufhebung von SAB121, wobei 228 Mitglieder den Schritt unterstützten, während sich 182 Mitglieder dagegen stellten. Eine Woche später gab es im Senat eine Abstimmung von 60 zu 38, die die Aufhebung besiegelte, aber nicht veto-sicher machte.
Das Veto des Präsidenten Joe Biden mag für einige Mitglieder der Krypto-Community überraschend sein, obwohl Biden in einer früheren Erklärung angedeutet hatte, dass er ein Veto einlegen könnte, da es potenzielle Gefahren darstellen könnte. Biden betonte in der Erklärung zum Veto, dass seine "Regierung keine Maßnahmen unterstützen wird, die das Wohl der Verbraucher und Anleger gefährden."
Darüber hinaus äußerte Biden die Absicht, eng mit dem Kongress zusammenzuarbeiten, um "klare" Regelungen zu schaffen, die digitale Vermögenswerte leiten sollen. Die Krypto-Community wurde durch das Veto besorgt, insbesondere da es Spekulationen widerspricht, dass Bidens Kampagne versucht, den Kontakt zu Akteuren der Kryptoindustrie zu intensivieren, um krypto-freundlicher zu werden.
"Sheila Warren, die CEO des Crypto Council, äußerte sich enttäuscht, aber nicht überrascht über das Veto von SAB121 CRA: "Wie ich oft sage, Schweigen ist Gold, denn einige Positionen, die einmal öffentlich geäußert wurden, sind schwer zurückzunehmen." Ein Mitglied des US-Repräsentantenhauses, Mike Flood, äußerte sich ebenfalls zur Situation und betonte, dass das Veto von Präsident Biden zwar enttäuschend sei, aber nicht das letzte Wort über SAB 121.
Digitale Vermögenswerte und Kryptowährungen sind gekommen, um zu bleiben und sind ein entscheidender Bestandteil der finanziellen Zukunft Amerikas. Die Reaktionen auf das Veto von Präsident Biden zeigen, dass die Diskussion über die Regulierung digitaler Vermögenswerte noch lange nicht abgeschlossen ist.
Die Entscheidung Bidens, das Veto gegen die Aufhebung von SAB121 einzulegen, wirft Fragen auf und verdeutlicht die Komplexität der regulatorischen Landschaft im Zusammenhang mit Kryptowährungen. Während das Spannungsfeld zwischen Innovation und Regulierung weiter besteht, ist es wichtig, dass politische Entscheidungsträger und Branchenexperten zusammenarbeiten, um angemessene Rahmenbedingungen zu schaffen, die Verbraucher und Investoren schützen und gleichzeitig das Wachstum der Branche fördern. Es wird entscheidend sein, den Dialog zwischen Regulierungsbehörden, Regierungsorganen und der Kryptoindustrie aufrechtzuerhalten, um ein ausgewogenes und zukunftsorientiertes regulatorisches Umfeld zu schaffen.
Die Entscheidung des Präsidenten, das Veto einzulegen, könnte auch Einfluss auf die Dynamik des regulatorischen Fortschritts im Bereich der Kryptowährungen in den USA haben. Während einige die Entscheidung als Rückschlag betrachten, könnte sie auch als Chance gesehen werden, einen konstruktiven Dialog über die Regulierung digitaler Vermögenswerte zu führen und gemeinsam kohärente Standards zu entwickeln.
Insgesamt verdeutlicht das Veto des Präsidenten Biden die Bedeutung eines ausgewogenen und transparenten regulatorischen Rahmens für die Entwicklung der Kryptowährungsbranche. Es wird entscheidend sein, dass alle Beteiligten auf allen Ebenen zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass die Regulierung den Interessen der Verbraucher, Investoren und der Industrie gerecht wird und langfristiges Wachstum und Innovation in diesem Bereich fördert.
