Michael Lewis spricht über FTX-Gründer bei “60 Minutes” – Kritiker hinterfragen seine Perspektive
Der amerikanische Schriftsteller Michael Lewis, bekannt für seine Bücher “Moneyball”, “The Blind Side”, “The Big Short” und “Flash Boys”, bewirbt nun seinen neuen Roman über Sam Bankman-Fried von FTX. Nachdem er viel Zeit mit Bankman-Fried verbracht hatte, führte Lewis ein kürzliches Interview mit “60 Minutes”, in dem er über den Protagonisten sprach.
Während des Gesprächs erwähnte Lewis, dass FTX “eigentlich ein echtes erfolgreiches Geschäft hatte – Wenn niemand das Geschäft angezweifelt hätte, wenn es keinen Ansturm auf Kundeneinlagen gegeben hätte, würden sie immer noch dort sitzen und tonnenweise Geld verdienen.”
Lewis erläuterte, dass Bankman-Fried sich auf mehrere wichtige Aspekte konzentrierte, darunter die Pandemieprävention, effektiver Altruismus und die Bekämpfung angeblich die Demokratie gefährdender Faktoren.
Laut Lewis erwog Bankman-Fried sogar, Donald Trump 5 Milliarden Dollar anzubieten, um sich aus der Wahl zurückzuziehen. “Die Zahl, über die ich mit Sam gesprochen habe, war 5 Milliarden Dollar”, sagte Lewis in Bezug auf das angebliche Angebot.
Der Autor bemerkte auch, dass Bankman-Fried während seines ersten Fernsehauftritts während des gesamten Interviews in ein Videospiel vertieft war. Trotz einer etwas eigenwilligen Persönlichkeit enthüllte Lewis weiterhin, dass Bankman-Fried eine enge Beziehung zu Tom Brady, dem siebenfachen Super Bowl-Champion, pflegte.
“Brady fand ihn einfach sehr interessant”, betonte Lewis. “Ich glaube, er mochte es, was er zu sagen hatte.”
Im Gegensatz dazu waren zahlreiche Zuschauer mit dem 60-Minuten-Interview von Lewis nicht einverstanden und äußerten Missfallen über seine Behauptung, dass FTX ein florierendes, legitimes Geschäft betrieben habe. Sam Callahan, Analyst bei Swan Bitcoin, argumentierte, dass Lewis “offensichtlich nicht versteht, dass FTX eine Börse und keine Bank war und dass die Vermögenswerte der Benutzer jederzeit zu 100 Prozent gedeckt sein sollten.”
Callahan erläuterte weiter:
“Es sollte keine Rolle spielen, ob es einen ‘Ansturm auf Kundeneinlagen’ gab. Hier gab es kein legitimes Geschäft. Es war reiner Betrug.”
Der ehemalige Journalist der New York Times, Alex Berenson, bezeichnete Lewis’ Aussagen als “verrückt”. “Es ist fast schwer zu erklären, wie verrückt das ist. Wenn Michael Lewis wirklich glaubt, dass [Sam Bankman-Fried] hier ein Opfer ist, befürchte ich, dass er an einer Art Demenz im Frühstadium leidet. Das meine ich nicht im Scherz. Wenn er das nicht glaubt, warum sagt er es dann?”, schrieb Berenson.
Auf die Frage nach Bankman-Frieds größter Angst, wenn er zu 100 Jahren im Gefängnis verurteilt würde, enthüllte Lewis, dass ihn am meisten die Aussicht auf den Verlust des Internetzugangs erschrecke. “Ich denke wirklich, dass er mit dem Internet im Gefängnis ewig überleben könnte”, fügte der Autor hinzu.
Was denken Sie über das Interview mit Michael Lewis und seine Perspektive auf Sam Bankman-Fried? Teilen Sie Ihre Gedanken und Meinungen zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.
