Wichtige Erkenntnisse:
- Sechs Senatoren schrieben an die EPA und das DOE und baten sie, von Krypto-Minern zu verlangen, dass sie ihren Energieverbrauch melden.
- Bitcoin-Mining-Operationen können verwendet werden, um Energienetze auszugleichen.
- Eine große Anzahl von US-Bergbauunternehmen nutzt erneuerbare Energien.
Ende letzter Woche schickten der US-Kongressabgeordnete Jared Huffman, Senatorin Elizabeth Warren und vier andere einen Brief an die Environmental Protection Agency (EPA) und das Department of Energy (DOE).
Darin boten sie „neue Informationen“ aus ihrer eigenen Studie zum Kryptowährungs-Mining an. Die Daten waren einfach eine Wiederholung der gleichen alten Zahlen der Cambridge University, die den Stromverbrauch von Bitcoin mit einem skandinavischen Land verglichen.
„Unsere Untersuchung deutet darauf hin, dass die gesamte US-Kryptominenindustrie wahrscheinlich problematisch für Energie und Emissionen sein wird“, erklärten sie.
Sie forderten, dass die EPA und das DOE die Berichterstattung der Unternehmen über den Energieverbrauch und die Umweltauswirkungen bis zum 15. August durchsetzen.
Sind die Vereinigten Staaten von Amerika wirklich besorgt über den POW-Mining, während wir rücksichtslos in eine Rezession mit explodierenden Inflationsraten und unerträglichen Gaskosten geraten sind?
Wir schreiben das Jahr 2022 und unsere Steuergelder zahlen ihre Gehälter
– WendyO.eth✨ (@CryptoWendyO) 17. Juli 2022
Ist Bitcoin Mining Wirklich so schlimm?
In Wirklichkeit ist die Energienachfrage des Bitcoin (BTC)-Netzwerks seit Februar um 41 % gesunken, da die Miner aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Rentabilität des Bärenmarktes heruntergefahren wurden. Der langfristige Verbrauchstrend steigt jedoch, da der Wettbewerb um das Mining der verbleibenden wenigen BTC zunimmt.
Darüber hinaus nutzen auch viele Bergbaubetriebe in den USA überwiegend erneuerbare Energiequellen, insbesondere diejenigen mit Sitz in Texas. Einige kaufen sogar CO2-Gutschriften, um ihre Auswirkungen und Emissionen auszugleichen.
Die politischen Entscheidungsträger behaupteten auch, dass der Mining die Energienetze unter Druck setze. Dies mag in einigen Fällen der Fall sein, wurde aber auch von Branchenexperten widerlegt, die sich mit dem Thema besser auskennen als Politiker.
Am 17. Juli veröffentlichte ein Branchenforscher Ergebnisse, die das Konzept stützen, dass Bitcoin-Mining tatsächlich dazu beiträgt, ein Netz auszugleichen, insbesondere bei stark erneuerbaren Quellen.
🧵THREAD: Da Energienetze einen größeren Anteil an intermittierenden erneuerbaren Energien übernehmen, muss mehr Strom durch Demand-Response-Lasten absorbiert werden. Preise wirken als Signale, die helfen, das Netz auszugleichen, die Rentabilität des #Bitcoin-Mining reagiert wie eine Geräuschunterdrückungstechnologie. /1 pic.twitter.com/r7x6aU4vOK
– Level39 (@level39) 17. Juli 2022
Sie stellten fest, dass Energieüberschüsse und Redundanzen immer verfügbar sein müssen, damit Energieversorger zuverlässig Strom liefern können. Abweichungen in der Systemfrequenz (60 Hz in den USA) können auftreten, wenn Energieangebot und -nachfrage nicht übereinstimmen, fügte er hinzu. Dies kann Geräte beschädigen und Kaskadierungsprobleme verursachen.
Mit fossilen Brennstoffen betriebene Netze waren vorhersehbarer und leichter auszugleichen, aber dies gilt nicht für erneuerbare Energien, die unvorhersehbar sein können, wenn sie auf natürlichen Elementen wie Sonne oder Wind basieren. Bitcoin-Mining kann als kontrollierbare Last für (PFR) Primary Frequency Response fungieren, fügte er hinzu.
Darüber hinaus können Bitcoin-Miner fast sofort als Reaktion auf den Bedarf ein- und ausgeschaltet werden, was bei anderen großen Energieverbrauchern nicht der Fall ist.
„Die Nützlichkeit von Bitcoin als Technologie zur Monetarisierung von Energie passt perfekt zu Demand Response in modernen Smart Grids. Preissignale von Netzbetreibern werden von Bitcoin-Minern sofort wahrgenommen, was sie zu einer Rauschunterdrückungstechnologie für Energienetze macht.“
Innovative Anwendungen
Der Bitcoin-Mining-Prozess hat klare Vorteile und kann angepasst werden, um die vorhandene Infrastruktur zu unterstützen. Trotz der Entlüftung von Anti-Krypto-Politikern sind es also nicht nur schlechte Nachrichten.
Der frühere Facebook- und PayPal-Manager David Marcus schlug vor, dass unter US-Politikern eine andere Agenda im Gange sei.
Diejenigen, die sich aus Umweltgründen gegen das #Bitcoin-Mining aussprechen, sind die gleichen Leute, die sich aus denselben Gründen gegen die Atomkraft ausgesprochen haben und sie jetzt für grün erklären, nachdem sich ihre Bedürfnisse und Anreize geändert haben. Stützen Sie Ihre eigene Meinung auf Fakten, nicht auf Volksglauben oder Propaganda.
– David Marcus (@davidmarcus) 17. Juli 2022
