Coinbase verklagt die Federal Deposit Insurance Corp. (FDIC) aufgrund ihrer Bemühungen, Banken daran zu hindern, mit Kryptounternehmen zusammenzuarbeiten.
Coinbase, ein Unternehmen für digitale Vermögenswerte, hat die Federal Deposit Insurance Corp (FDIC) verklagt, da diese versucht hat, Banken daran zu hindern, mit Kryptounternehmen zusammenzuarbeiten. Dabei fordert das Unternehmen lediglich, dass die Behörde die "Pause-Schreiben" offenlegt, die sie in den letzten Jahren an Banken gesendet hat, sowie entsprechende Dokumente. Laut dem Unternehmen hat die FDIC die Anfragen von Coinbase nach dem Informationsfreiheitsgesetz abgelehnt.
Diese rechtliche Auseinandersetzung könnte zu einer Veränderung der Blockade führen, unter der Banken hinsichtlich der meisten Krypto-Aktivitäten stehen, entweder in Richtung einer formalen Beschränkung der Zusammenarbeit von Banken mit digitalen Vermögensunternehmen oder durch die Zulassung bestimmter krypto-bezogener Aktivitäten.
Paul Grewal, Chief Legal Officer bei Coinbase, betonte in einem Tweet vom Donnerstag, dass Finanzregulierungsbehörden verschiedene Instrumente genutzt haben, um die digitale Vermögensindustrie zu behindern. Er erwähnte, dass die FDIC finanzielle Institutionen dazu gedrängt hat, die Branche vom Bankensystem abzuschneiden. Coinbase hat Klagen gemäß dem Informationsfreiheitsgesetz für Anfragen, die vor über einem Jahr gestellt wurden, eingereicht, um wichtige Informationen zu erhalten, auf die sie und die Öffentlichkeit Anspruch haben. Ein Sprecher der FDIC sagte, dass die Behörde sich nicht öffentlich zu anhängigen Rechtsstreitigkeiten äußert. Coinbase lehnte ebenfalls eine Anfrage um ein Interview ab.
Bankenaufsichtsbehörden haben seit Jahren Banken daran gehindert, sich mit digitalen Vermögenswerten zu beschäftigen, was einige als "Operation Chokepoint 2.0" bezeichnen. Die FDIC verschickte zwischen März 2022 und Mai 2023 Pause-Schreiben an mehrere Banken, in denen sie aufgefordert wurden, geplante oder laufende krypto-bezogene Aktivitäten zu pausieren und Informationen über diese Projekte zu liefern, wie aus einem Bericht aus dem Oktober 2023 des Büros des Inspekteurs der Behörde hervorgeht. Die FDIC gab keinen erwarteten Zeitrahmen für die Überprüfung der Informationen oder für das Ende der Pause an, so der Bericht.
In den Jahren 2021 und Anfang 2022 hatten sich 300 kleinere Banken mit dem digitalen Vermögensunternehmen NYDIG zusammengetan, um es den Bankkunden zu ermöglichen, Bitcoin über ihre mobile Banking-App zu kaufen und zu verkaufen, wobei NYDIG den gesamten Bitcoin-Handel und die Verwahrung übernahm. Die FDIC legte diese Projekte auf Eis.
In der Beschwerde von Coinbase wird behauptet, dass die Bemühungen der Aufsichtsbehörde, Banken von Krypto fernzuhalten, rechtswidrig sind. Es wird betont, dass es für Finanzregulierungsbehörden illegal ist, regulierte Institutionen auf geheime Weise dazu zu drängen, Verbindungen zu Unternehmen abzubrechen, die die Regierung missbilligt - insbesondere solche außerhalb des Zuständigkeitsbereichs der Aufsichtsbehörden. Tatsächlich habe der Oberste Gerichtshof vor kurzem einstimmig bestätigt, dass diese Art von Druckkampagnen der Regulierungsbehörden die grundlegenden Rechte, die von der Verfassung geschützt sind, verletzen.
Darüber hinaus behauptet Coinbase, dass die Weigerung der FDIC, ihren FOIA-Anfragen nachzukommen, illegal sei. In einem Bericht des OIG aus dem Jahr 2023 stellte die FDIC ihre Haltung zu digitalen Vermögenswerten dar und betonte die Volatilität von Kryptowerten. Dabei wurde erwähnt, dass Finanzinstitute bei der Erbringung von Dienstleistungen für Kryptounternehmen oder bei krypto-bezogenen Aktivitäten Risiken ausgesetzt sind, was eine Bedrohung für die FDIC darstellt.
Der Bericht des OIG wies jedoch auch darauf hin, dass das Fehlen klarer Verfahren bei der FDIC Unsicherheiten für beaufsichtigte Institutionen bei der Festlegung geeigneter Maßnahmen verursacht. Es wurde empfohlen, dass die FDIC einen Plan mit Zeitrahmen für die Bewertung der Risiken im Zusammenhang mit krypto-bezogenen Aktivitäten aufstellt und den Aufsichtsprozess in Bezug auf die Überprüfung der krypto-bezogenen Aktivitäten von beaufsichtigten Instituten aktualisiert und präzisiert.
Einige Branchenbeobachter zeigten sich unbeeindruckt von den Argumenten von Coinbase. Todd Baker, Senior Fellow am Richman Center for Business, Law & Public Policy an der Columbia Business School, bezeichnete die Klage als Teil des koordinierten Projekts zur Schaffung politischer Dynamik für Kryptogesetzgebung. Indem die Branche rechtliche Schritte wie diese nutzt, um Nachrichtengeschichten und Social-Media-Themen für wohlgesinnte Gesetzgeber zu schaffen, versuche sie, das enorme Engagement von Kryptohandelinteressen sowohl für direkte als auch indirekte Wahlkampfspenden sowie traditionelle Lobbyarbeit zu verstärken.
