Kryptomarkt: Die Zukunft des Crypto-Space in den USA nach dem Regierungsdruck

Momentum Shift

Vor einem Jahr war die Krypto-Narrative eine völlig andere. Während wir uns jetzt in einem merkwürdigen Seitwärtsmoment befinden, gibt es keinen Zweifel daran, dass der Markt derzeit positiver ist als vor einem Jahr, als Coinbase und Binance nach aufeinanderfolgenden Klagen der SEC gegen beide Börsen ins Schwanken gerieten. Die Leute waren verunsichert, und das zu Recht. Wir haben immer noch nicht so viele Antworten, wie wir möchten, aber wir sehen nicht mehr so viele Projekte in andere Länder abwandern (zumindest nicht in dem Maße, obwohl die drei Wells-Benachrichtigungen, die an Consensys, Uniswap und Robinhood ergangen sind, einen bitteren Nachgeschmack hinterlassen haben). Jason Yanowitz, Mitbegründer von Blockworks, stellte in dieser Woche fest, dass ungefähr 37% der Referenten der letzten Permissionless-Konferenz letztes Jahr abgesagt haben, weil sie nicht das Risiko eingehen wollten, US-amerikanischen Boden zu betreten. Offensichtlich ist das jetzt kein so großes Anliegen mehr, basierend auf jüngsten Branchenereignissen wie dem Consensus-Event. Das führt mich zu einer großen Frage: Wie groß ist der Schaden, der der Kryptoindustrie zugefügt wurde, und wo gehen wir von hier aus weiter? Bill Hughes, Senior-Berater im Ethereum-Studio Consensys, sagte, dass der Raum für Kryptowährungen sich "langsamer als sonst" entwickelt habe. "Es hat die Innovation des kleinen Mannes behindert, der mehr damit beschäftigt ist, ins Visier der Regierung zu geraten, da er nur bescheidene Mittel hat, was den größeren etablierten Kryptofirmen einen Wettbewerbsvorteil verschafft, insbesondere solchen, die im Ausland sind. Die Gegner von Kryptowährungen sind dieselben, die Wettbewerbsprobleme bei Big Tech und unangemessene ausländische Interessen in Sektoren beklagen, die für die USA wichtig sind, aber sie versuchen, mit ihren politischen Entscheidungen Geschichte zu wiederholen", fuhr er fort. Stani Kulechov, CEO von Avara - dem Unternehmen hinter dem Aave-Protokoll - sagte gegenüber Yanowitz, dass die USA in den letzten Jahren "viel Innovation verloren" haben. Es ist nicht alles düster und düster. Matter Labs CEO Alex Gluchowski, ebenfalls Gast bei Empire in dieser Woche, stellte fest, dass die Kryptogemeinschaft in den USA es geschafft hat, eine "starke politische Kraft" zu werden. Für den Fall, dass Sie unter einem Stein leben: Die jüngste parteiübergreifende Unterstützung für den FIT21-Kryptogesetzentwurf, die Veto-Rücknahme der SEC-SAB 121-Richtlinie vor Biden. Aber es gibt auch klar parteiische Unterstützung, da der ehemalige Präsident Donald Trump Kryptodonationen hinzufügt und angeblich behauptet, er wolle der "Krypto-Präsident" sein (es wurden jedoch keine konkreten Krypto-Politiken der Öffentlichkeit vorgestellt). Hughes stimmt anscheinend mit Gluchowski überein und sagt mir, dass er weiterhin optimistisch ist, was die USA als Krypto-Hub betrifft. "Die USA sind immer noch das beste Land, um in diesem Bereich führend zu sein, was Kapital, Talent und politische Philosophie betrifft. Es gibt gute Gründe zu glauben, dass die USA trotz der Bemühungen lauter, energiegeladener Kritiker führen werden", fügte er hinzu. Kulechov sagte, dass DeFi einfach eine "bessere Finanzinfrastruktur" sei, da die Technologien "wertvoll" für die Benutzer seien und sicherstellen, dass Unternehmen fair spielen müssen, wenn es um die Interaktion mit der Technologie geht. Ein wichtiger Punkt für Kulechov ist, dass sie dem Staat selbst keine Macht nehmen. Ob die USA Kulechovs Standpunkt verstehen, ist eine andere Frage. Aber mit der Art und Weise, wie die Kryptowährung weiterhin innovate, von SocialFi bis hin zu Infrastrukturprojekten, werden Fragen und Bedenken angesprochen, die auch Nicht-Krypto-Leute haben. Beispielsweise der Wunsch nach einer Social Media-Plattform, die nicht die Daten kontrolliert, sondern diese Macht dem Benutzer übergibt. Hughes fasste es perfekt zusammen: "Wir brauchen hier eine regulatorische Umgebung, in der die Technologie basierend auf ihren eigenen Qualitäten rund um die Anwendungsfälle, die der Markt verlangt, leben und scheitern kann."

Data Center

BTC und ETH sind heute Morgen beide um 4% gefallen und haben den Rest des Marktes mit sich gezogen. Die Top-100-Token sind im Durchschnitt in der letzten Woche um 10% gefallen. NOT, AR, BEAM, ENA und FTM haben 20% verloren. ETH hat seine inflationäre Serie fortgesetzt und ist auf dem besten Weg, mit den aktuellen Nutzungsraten in den nächsten Jahr 1,8 Milliarden US-Dollar an frischer Versorgung hinzuzufügen. Über die Hälfte aller Bitcoin-Transaktionen sind wieder mit Runen verbunden, mit einer halben Million Transfers in den letzten beiden Tagen. Bitcoin hat in der letzten Woche mehr NFT-Handelsvolumen generiert als Polygon und Solana zusammen mit über 46 Millionen US-Dollar. Ethereum liegt mit 40 Millionen US-Dollar knapp dahinter.

Die anderen anderen Use-Case

Bitcoin hat Geld unstopbar gemacht. Die Blockchain möchte dasselbe für Social Media erreichen. Und das ist seit fast einem Jahrzehnt so. Dan Larimer der EOS-Berüchtigte startete im Jahr 2016 die Layer-1-Blockchain Steem, um eine Social-Media-Plattform zu betreiben. Die Grundidee war mehr oder weniger ähnlich wie die Farcasters und Lenses, die wir heute haben: Eine Plattform für zensurresistente Gemeinschaften aufzubauen und gleichzeitig den Schöpfern Werkzeuge an die Hand zu geben, um ihren Inhalt mit Kryptowährungen zu monetarisieren.

Lens hilft derzeit, das Erbe weiterzuführen. Die Anzahl der monatlich eindeutigen Broadcasters - zu denen Adressen gehören, die auf den Plattformen, die das Protokoll nutzen, gepostet, gespiegelt, kommentiert oder zitiert haben - ist seit Januar um 150% gestiegen, von unter 30.000 auf fast 75.000 im letzten Monat. Lens wurde Ende Februar permissionless.

Bei Social Media, die durch Krypto angetrieben werden, stellt sich immer die Frage, ob die Benutzeraktivität organisch ist. Einige der am weitesten verbreiteten Lens-Apps haben Punktesysteme und andere Anreizsysteme, um die Interaktion anzuregen, was die Daten etwas unklar macht. Ebenso wie jede Aktivität, die darauf zurückzuführen ist, dass man auf einen zukünftigen Airdrop für eine an die Plattform gebundene Token hofft. Farcaster, ein weiteres Protokoll für dezentrale Social-Media, wird ebenfalls von Zweifeln geplagt, wie viel seiner Onchain-Aktivität "echt" ist.

Tether CEO Paolo Ardoino gab bekannt, dass der Investitionsarm von Tether in den nächsten Jahr über 1 Milliarde US-Dollar in Investitionen stecken will, wie Bloomberg berichtete. Uniswap Labs kündigte an, dass es Crypto: The Game übernimmt. Japans Metaplanet gab in einer Erklärung bekannt, dass es über 23 BTC (1,54 Millionen US-Dollar) gekauft hat, um sein Portfolio zu erweitern. ZkSync plant die Verteilung von 21 Milliarden ZK-Tokens, wie Macauley Peterson von Blockworks berichtete. DeFi Technologies hat Bitcoin als primäre Treasury-Reserve-Asset übernommen und 110 Bitcoin gekauft, wie das Unternehmen mitteilte.

Der Morgen-Riff

F: Was bedeutet SocialFi für Krypto?

SocialFi bedeutet 2024 wirklich Identität. Die Idee von vollständig eigenständigen Appchains, die maßgeschneidert für Social Media und Mikroblogging-Plattformen sind, ist vorerst vorbei. Keine weiteren Twitters auf der Blockchain, wo alle Beiträge, Bilder, Videos und andere Dateien dauerhaft gespeichert werden. Stattdessen arbeiten Entwickler daran, Social-Media-Profile auf mehreren Plattformen gleichzeitig existieren zu lassen, ohne jemandem zu vertrauen, sie zu speichern. Weniger "monetarisiere und speichere meinen Inhalt", und mehr "assetisiere meinen Online-Fußabdruck." Ein subtiler, aber wichtiger Unterschied im Wertversprechen.

Schauen Sie, niemand möchte, dass seine Daten von Big Tech verwendet oder gespeichert werden. Vielleicht ist es nur mein Instagram, aber ich habe bemerkt, dass immer mehr Leute Geschichten darüber machen, dass sie nicht wollen, dass Meta ihre Fotos oder Kunstwerke für die Schulung eines generativen KI-Programms verwendet. SocialFi behebt das. Es besteht offensichtlich ein Bedarf dafür, was immer eine der großen Fragen ist, die bei der Einführung neuer Technologien gestellt werden müssen. Die Massennachfrage sollte folgen, aber ich bin mir nicht sicher, ob die Leute darauf vorbereitet sind, zu wechseln oder zu akzeptieren, dass es außerhalb der klassischen Big-Tech-Spiele mehr Optionen für Social Media gibt. Es besteht kein Zweifel daran, dass SocialFi eine neue Richtung für Krypto setzen und bisher unerforschte Möglichkeiten eröffnen könnte, wo Ihre Daten wirklich und wirklich Ihr Eigen sind. Und es gibt sogar Risikokapitalfinanzierung. Aber ich bin mir noch nicht so sicher, ob ich schon davon überzeugt bin, dass es das nächste große Ding sein wird. Schließlich haben die Leute Twitter trotz all der Beschwerden über Elon Musks Übernahme nie wirklich verlassen.

Beginnen Sie Ihren Tag mit topaktuellen Krypto-Einblicken von David Canellis und Katherine Ross. Abonnieren Sie den Empire-Newsletter. Erforschen Sie die wachsende Schnittstelle zwischen Krypto, Makroökonomie, Politik und Finanzen mit Ben Strack, Casey Wagner und Felix Jauvin. Abonnieren Sie den On the Margin Newsletter. Der Lightspeed-Newsletter bietet alles rund um Solana, jeden Tag in Ihrem Posteingang. Abonnieren Sie die täglichen Solana-Nachrichten von Jack Kubinec und Jeff Albus.