Brüssel zielt bei einer umfassenden neuen Bankenüberholung auf Krypto ab

Guten Morgen. Deutschlands Panzer-für-Ukraine-Schlamassel rumpelte gestern durch ein Treffen der EU-Außenminister, mit der Ungewissheit darüber, ob Polen und andere ihre Leopard 2 nach Kiew schicken könnten. Beamte sagten der Financial Times, die Kontroverse beeinträchtige bereits eine mögliche zukünftige militärische Zusammenarbeit mit Berlin.

Heute erklären wir, wie die glänzenden neuen Bankenregeln der EU Salz in die Wunden der Kryptoindustrie streuen werden, und es gibt eine Nachricht von unserem Mann auf dem Balkan, während Montenegros langjähriger politischer Koloss die Stabilität seines Landes untergräbt.

Hart auf Token

Es gibt viel umstrittenes Terrain in Europas gigantischem Bankenkapitalpaket, das heute dem Europäischen Parlament vorgelegt wird. Aber die Politiker hoffen auf einen leichteren Sieg mit der elfstündigen Einführung von Maßnahmen zur Einschränkung des Handels der Banken mit Kryptowährung, erklären Laura Noonan und Javier Espinoza.

Der Kompromisstext des Parlaments für das Bankenkapitalpaket, der gestern in Brüssel verteilt wurde, enthält eine Klausel, die die Annahme vorgeschlagener globaler Regeln durch Europa beschleunigt, die darauf abzielen, es für Banken so unglaublich teuer zu machen, Kryptowährungen in ihren Bilanzen zu halten, dass die meisten es einfach vermeiden werden.

Der Vorschlag, dem letztendlich die Mitgliedstaaten und die Europäische Kommission zustimmen müssen, fordert auch EU-Banken auf, Details ihrer Krypto-Exposures öffentlich offenzulegen.

Auf einer Ebene ist der Punkt akademisch. Eine Reihe von jüngsten Katastrophen bedeutet, dass Banken heutzutage nicht gerade Schlange stehen, um Krypto zu halten.

Auf einer anderen Ebene ist es ein Schuss vor den Bug einer Finanzindustrie, die sich daran gewöhnt hat, ein wichtiger Teil der Brüsseler Entscheidungsprozesse zu sein.

„Das Parlament hat übereilt Vorschläge zur Behandlung von Krypto-Assets eingebracht, die, wenn sie verabschiedet würden, den üblichen Prozess der Folgenabschätzung und Branchenkonsultation umgehen würden“, sagte Caroline Liesegang von der Association for Financial Markets in Europe.

Krypto-Assets sind in dem Paket nicht definiert, daher befürchtet AFME neben dem Fehlen eines ordnungsgemäßen Verfahrens, dass die „rohe“ Behandlung traditionellere finanzielle Vermögenswerte betreffen könnte, deren Werte auf Token lauten.

Die mächtige Lobby der Wall Street hat sich in mehreren anderen, umstritteneren Elementen des Pakets besser geschlagen, von denen die europäischen Regulierungsbehörden bereits gewarnt hatten, dass es so weit gegangen ist, um der Industrie entgegenzukommen, dass der Block Gefahr läuft, „wesentlich nicht konform“ mit global vereinbarten Regeln zu sein.

Zu den industriefreundlichen Zugeständnissen in der neuesten Iteration gehört die Beseitigung eines „braunen Straffaktors“, der die Kreditvergabe an die Industrie für fossile Brennstoffe teurer gemacht hätte. Vorschläge, die es Nicht-EU-Banken erschweren, Geschäfte im Block zu tätigen, wurden gelockert. Und es ist eine neue Klausel erschienen, die es Banken billiger macht, Risiken durch verbriefte Kreditpools abzuwälzen.

Die Europäische Zentralbank und die Europäische Bankenaufsichtsbehörde, die im November Bedenken hinsichtlich des Vorgehens geäußert hatten, halten ein wachsames und vorsichtiges Briefing ab.

„Die Einhaltung durch die EU sollte eindeutig ein Ziel sein“, sagte die EBA am Montag, während die EZB auf ihre früheren Kommentare zu den Gefahren eines Verstoßes gegen das globale Regelwerk verwies.

Chart du Jour: Fremdkapitalkosten

Die EU zahlt mit ihren gemeinsamen Anleihen mehr für Kredite als die führenden Mitglieder des Blocks, was die Attraktivität der Neuausgabe gemeinsamer Anleihen schmälert und Gegner ermutigt, die Brüssels Kreditmacht einschränken wollen.

Gefallener Stern

Milo Đukanović ist ein Gigant der montenegrinischen Politik. Seit dem Zusammenbruch des Kommunismus war der 2 Meter große Sozialist mit kurzen Unterbrechungen Ministerpräsident oder Präsident. Jetzt mögen seine Tage – und die des guten Ansehens des Landes in Europa – gezählt sein, schreibt Martin Dunai.

Kontext: Lange Zeit ein Musterschüler für die EU-Mitgliedschaft, hat der politische Sumpf Montenegros die westlichen Ambitionen des kleinsten Balkanstaates aus der Bahn geworfen. Die Europäische Kommission warnte im Dezember, dass die institutionelle Ordnung auf den Kopf gestellt werden könnte, und auch die USA forderten eine schnelle Wiederherstellung der Verfassungspolitik.

Nachdem Đukanovićs PDS-Partei 2020 zum ersten Mal seit Jahrzehnten die Macht verloren hatte, sah der Sozialist eine Gelegenheit, seine Siegesserie wiederherzustellen.

Die liberale, pro-europäische Partei URA verlor im August eine Vertrauensabstimmung und versuchte statt Neuwahlen, die Macht im Parlament wiederherzustellen. Aber Präsident Đukanović ignorierte den vorgeschlagenen Kandidaten und lehnte diese Versuche aus „verfahrenstechnischen Gründen“ ab.

Es folgte ein politischer Luftkampf. Das Parlament beschnitt seine Befugnisse, Regierungen abzusegnen, eine Praxis, die sogar die EU als besorgniserregend bezeichnete, und der Sprecher forderte neue Präsidentschaftswahlen am 19. März.

Unterdessen verschärft sich die Krise. Wie der US-Gesandte für die Region, Gabriel Escobar, letzte Woche warnte, könnte Montenegro mit der Aussicht konfrontiert werden, dass keine gewählte Regierung, kein gewählter Präsident, der eine ernennt, und ein lahmes Verfassungsgericht mit unzureichendem Quorum, um eine zu bestätigen. Ein Rätsel, das es sicher zu vermeiden gilt.

Was gibt es heute zu sehen

1. Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg besucht den neuen deutschen Verteidigungsminister Boris Pistorius. Presseerklärungen um 0915.

2. Der polnische Präsident Andrzej Duda besucht seinen scheidenden tschechischen Amtskollegen Miloš Zeman.

Lesen Sie diese jetzt

• Zusammen bleiben: Die 2022 erreichte Einheit zwischen den demokratischen Verbündeten sei etwas Kostbares, schreibt er Gideon Rachmann. Sie soll 2023 nicht vergeudet werden.

• Tu svidaniya!: Die Insidergeschichte, wie sich das deutsche Unternehmen Wintershall Dea aus Russland zurückzog, nachdem fast 2 Mrd. € von seinen dortigen Bankkonten verschwunden waren.

• ‘Zeitbombe’: Warum die Ausrichtung der spanischen rechtsextremen Vox-Partei auf Abtreibung als Wahlkampfthema Befürchtungen hinsichtlich ihrer möglichen Rolle in einer zukünftigen Regierung geweckt hat.