Wie weit würden Sie gehen, wenn Sie erkennen würden, dass jemand eine Ihrer Meinung nach revolutionäre Idee auf den Markt bringen würde, die Ihnen vor allen anderen einfiel? Eine Beschwerde, die am Freitag in Kalifornien von MouseBelt Labs, einem Blockchain-Beschleuniger, eingereicht wurde, will beweisen, dass Sie als CEO von Coinbase so weit gehen könnten, Ihr Vermögen zu verwenden, um das Projekt zu stehlen.
Der Grund für die Kontroverse ist Knowledgr, eine Blockchain-Plattform, die sich auf die Verbreitung wissenschaftlicher Arbeiten konzentriert, die handelbare Token als eine Form des Anreizes verwenden sollten.
Knowledgr: Eine großartige Idee mit einem verzweifelten Erfinder
Knowledgr wurde von Patrick Joyce mit technischer und finanzieller Unterstützung von MouseBelt entwickelt. Der Accelerator hatte 2018 mit der Kommunikation mit Joyce begonnen, aber die beiden unterzeichneten alle Dokumente, um im Mai 2019 zusammenzuarbeiten.
Die Beziehungen liefen am Anfang reibungslos. Joyce erfüllte die festgelegten Ziele und MouseBelt erfüllte seine vertraglichen Verpflichtungen.
Die Klage impliziert jedoch, dass sich alles änderte, als Brian Armstrong, CEO von Coinbase, auftauchte.
Laut der Klage arbeitete Armstrong heimlich an einem ähnlichen Projekt: ResearchHub, und angesichts der Tatsache, wie weit die Entwicklung von Knowledgr fortgeschritten war, behauptet Mousbelt, dass der CEO von Coinbase den einfachen Weg gewählt habe und anstatt die Firma wie einen normalen Geschäftsschritt zu erwerben, entschied er die Ressourcen von Knowledgr zu übernehmen, um sein Projekt voranzubringen und Zeit und I+D-Kosten zu sparen:
„Es war die Absicht von Armstrong und den anderen Beklagten, die Arbeit von MouseBelt für sich selbst zu stehlen, um nicht nur einen potenziellen Konkurrenten zu eliminieren, sondern für ResearchHub die Vorteile der finanziellen, gestalterischen und technischen Ressourcen zu nutzen, die MouseBelt in Knowledgr investiert hat, wodurch ResearchHub gestartet werden kann.“ früher zu geringeren Kosten eine erfolgreiche Plattform, die ganz oder im Wesentlichen auf der Arbeit von MouseBelt basiert.“
Coinbase und Brian Armstrong spielen das Machtspiel
Obwohl Knowledgr in einem fortgeschrittenen Stadium war und Armstrongs Projekt nur eine Idee war, die Gestalt annahm, ist eines sicher: Heute ist ResearchHub auf Sendung, Knowledgr nicht, und laut der Klage von MouseBelt trägt Armstrong eine große Verantwortung für Dies.
Als Armstrong seinen Artikel „Ideen zur Verbesserung der wissenschaftlichen Forschung“ veröffentlichte, rief er jeden auf, der Ideen austauschen wollte, sich mit ihm in Verbindung zu setzen, und Patrick Joyce war einer von denen, die ihm schrieben.
Von da an, nach einer Reihe von E-Mails und auf Druck von Armstrong, begann Joyce, immer mehr Informationen über Knowledgr zu teilen, bis zu dem Punkt, an dem er parallel an beiden Projekten arbeitete.
Schließlich verbrachte Joyce mehr Zeit mit Armstrongs Projekt als seinem eigenen, was letztendlich in einer Art Sabotage aus eigener Initiative endete, behauptet MouseBelt in der Klage.
MouseBelt sagt in seiner Klage, dass Patrick Joyce die Umsetzung seiner Ziele verzögerte, den tatsächlichen Status seiner Beziehung zu Armstrong versteckte, die Website von Knowledger offline nahm, kritische und geschlossene Informationen als Open Source veröffentlichte und sich weigerte, das Knowledgr-Testnetz freizugeben. Am Ende arbeitete Joyce mit ResearchHub zusammen, und MouseBelt verklagte Armstrong und seine an der Einführung von ResearchHub beteiligten Unternehmen wegen Betrugs, vorsätzlicher Eingriffe in Vertragsbeziehungen, vorsätzliche Eingriffe in potenzielle wirtschaftliche Vorteile, fahrlässige Eingriffe in potenzielle wirtschaftliche Vorteile, ungerecht Bereicherung und Quantenverdienst.
Bisher schweigen alle Beteiligten.
.
