Die Verwendung von Kryptowährungen in Konflikten hat in den letzten Jahren weltweit an Bedeutung gewonnen. Eine neu veröffentlichte Studie von Chainalysis wirft nun Licht auf die jüngste Entwicklung im syrischen Bürgerkrieg, in dem die Gruppe Hay’at Tahrir al-Sham (HTS) durch erlangte Kryptowährungsdonationen eine Schlüsselrolle spielen konnte.
Kryptowährungsdonationen und ihre Folgen
Am 27. November, dem Tag, an dem HTS eine neue Offensive gegen die Regierung von Bashar al-Assad startete, beobachtete Chainalysis einen signifikanten Anstieg an Kryptowährungsdonationen für die Gruppe. Diese Donations, teils anonym, summierten sich schnell und trugen zur raschen Wende im Konflikt bei.
- Ein erster Spendenaufruf erhielt bis Ende Oktober sieben Spenden, gefolgt von mehr als 30 nach dem 27. November.
- Ein weiterer Aufruf, der erst nach Beginn der Offensive startete, verzeichnete ebenfalls über 30 Spenden innerhalb kurzer Zeit.
Die Analyse des Unternehmens zeigt, dass HTS ein ausgeklügeltes System zur Geldwäsche implementiert hat, was die Verfolgung der genauen Spendensummen erschwert. Diese Finanzierungsstrategien könnten es der Gruppe ermöglicht haben, ihre militärischen Aktivitäten effizienter zu finanzieren und durchzuführen.
Frühere Nutzung von Kryptowährungen im Syrischen Bürgerkrieg
Kryptowährungen sind seit einigen Jahren ein verbreitetes Mittel zur Finanzierung von Konflikten im Nahen Osten. Während der Islamische Staat (ISIS) aktiv um Kryptowährungsbeiträge warb, hat HTS eine vergleichsweise geringere, aber dennoch vorhandene Rolle in diesem Bereich gespielt. Seit 2021 wurde festgestellt, dass HTS begonnen hat, Kryptospenden zu akquirieren.
Das ökonomische Umfeld und mögliche Entwicklungen
Die politischen und wirtschaftlichen Rahmenbedingungen spielen eine entscheidende Rolle für die zukünftige Nutzung von Kryptowährungen durch HTS. Die Beziehungen von Assad zu Russland und Iran könnten ihm Vorteile im Bereich der Kryptowährungen verschaffen, da beide Länder Interessen in diesem Bereich bekundet haben, insbesondere beim jüngsten BRICS-Gipfel.
Im Gegensatz dazu gerät HTS in eine isolierte Position, nachdem es Assads Regierung besiegt hat. Eine Fortsetzung der positiven Beziehungen zu diesen Nationen scheint unwahrscheinlich, was die künftige Rolle von HTS im Krypto-Raum in Frage stellt.
Ausblick
Die Untersuchung von Chainalysis legt nahe, dass die zukünftige Beteiligung der HTS an Kryptowährungen ungewiss ist. Während regionale Instabilität und Währungsinflation in benachbarten Ländern wie Libanon die private Nutzung von Kryptowährungen fördern könnten, wird vermutet, dass Krypto „nicht als oberste Priorität“ für HTS angesehen wird.
Insgesamt zeigt die Analyse die komplexen Verflechtungen zwischen modernen Finanzierungsmethoden und bewaffneten Konflikten auf, die sowohl Chancen als auch Risiken für die beteiligten Akteure bergen. Ein tiefergehendes Verständnis dieser Dynamiken könnte für zukünftige politische und wirtschaftliche Strategien entscheidend sein.
