Ripple ist weiterhin in einen Rechtsstreit mit der SEC verwickelt, und bestimmte Community-Mitglieder haben erhebliche Korruption auf Seiten der Agentur geltend gemacht, weil sie die Blockchain-Firma ins Visier genommen haben. Cardano-Gründer Charles Hoskinson hat seine Haltung in dieser Angelegenheit klargestellt und unterstützt Ripple indem Sie sagen, dass Layer-1-Protokolle keine Wertpapiere sind.
Die XRP-Armee ist jedoch nicht glücklich über Hoskinsons Einstellung zur Debatte um die Korruption innerhalb der SEC.
Fragmentiere den Raum
XRP-Befürworter glauben, dass es einen Interessenkonflikt gibt, an dem William Hinman, ehemaliger SEC-Direktor für Unternehmensfinanzierung, beteiligt ist. Während seiner Zeit bei der Agentur nahm er Berichten zufolge an Treffen mit mehreren Personen teil Ethereum Beamte, nachdem sie erklärt hatten, dass ETH kein Wertpapier ist. Hinmans Kalender zeigte mit dem er sich getroffen hat Ethereum-bezogene Unternehmen viermal zwischen 2017 und 2018, weitaus häufiger als jedes andere Kryptounternehmen.
Das hat sich auch ergeben Ripple und sein Rechtsteam trafen sich einmal im April 2018, dreimal im Jahr 2019 und zweimal im Jahr 2020 mit SEC-Vertretern. Diese Entwicklungen unterstützten die wachsende Überzeugung, dass die Aufsichtsbehörde die Blockchain-Firma bei ihrem Vorgehen zu Unrecht ins Visier genommen hat.
Der Cardano-Gründer hingegen sieht das anders. In einer kürzlichen Podcast mit Tony Edward, dem Gründer von Thinking Crypto, sagte Hoskinson, die XRP-Community habe versucht, eine „große Verschwörung“ über eine „eklatante Korruption“ zwischen den Insidern der SEC und zu erfinden Ethereum.
Dies kam bei der XRP-Armee nicht gut an, die ihn daraufhin in den sozialen Medien herausforderte. Aber Hoskinson glaubt, dass diese Korruptionsdebatte nicht helfen würde Ripple den Fall zu gewinnen und eher „den Raum zu zersplittern“. Während er einem Anwalt John Deaton, Hoskinson, antwortete sagte,
„Sie sind Anwalt John und verstehen sehr gut, dass die Korruptionsdiskussion keinen Einfluss auf die aktuelle XRP-Sicherheitsdiskussion haben wird. Das ist eine ganz andere Sache und sollte auch so behandelt werden. Es fragmentiert lediglich den Raum und verringert die Gewinnchance.“
Hoskinson sagte auch, es sei „in Ordnung, sich über selektive Durchsetzung zu ärgern“, während er betonte, dass „richtige Schritte unternommen werden müssen“.
Ripple Vs. SEK
Ripple hat kleine, aber bemerkenswerte Siege gegen die SEC erzielt. In einem weiteren taktischen Sieg, Richterin am Bezirksgericht Analisa Torres regiert die von Hinman geschriebenen Dokumente freizugeben. Die SEC hatte zuvor Einwände gegen die Vorlage derselben erhoben, weil sie für den Fall irrelevant waren, und sagte auch, dass die Dokumente durch das Deliberative Process Privilege (DPP) geschützt sind und unter das Anwaltsgeheimnis fallen.
Es bleibt abzuwarten, ob die Kommission die Unterlagen tatsächlich dem Gericht übergeben wird. Laut General Counsel Ripple Stuart Alderoty stellte die Agentur die letzten sechs Anordnungen des Gerichts zur Schau, ein Schritt, der eher als bewusste Förderung von Unsicherheit denn als klare Anleitung angesehen wird.
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
