Titel: DeFiance Capital vs. Three Arrows Capital: Ein anhaltender Streit in der Welt der Krypto-Finanzierung
Untertitel: Die jüngste Gerichtsentscheidung in Singapur könnte eine Wendung in der langjährigen Auseinandersetzung zwischen DeFiance Capital und Three Arrows Capital Limited (3AC) markieren.
- August 2023 - Der CEO von DeFiance Capital, Arthur, hat in einem kürzlich veröffentlichten Tweet eine neue Entwicklung im anhaltenden Rechtsstreit mit 3AC angedeutet. Diese Auseinandersetzung hat das komplexe Zusammenspiel zwischen traditionellen Finanzrahmen und digitalen Vermögenswerten deutlich gemacht.
Die Meinungsverschiedenheit zwischen DeFiance Capital und 3AC begann vor fast einem Jahr, als der Nachlass von 3AC behauptete, dass die von DeFiance Capital gehaltenen Vermögenswerte zur Begleichung von Schulden verwendet werden sollten. DeFiance reagierte sofort und betonte ihre Autorität und ihr rechtmäßiges Eigentum an den Vermögenswerten. Sie stützten ihre Position auf allgemein anerkannte Prinzipien der Branche und verfügbare Beweise.
Die Auseinandersetzung nahm jedoch eine geografische Wendung, als die Liquidatoren darauf bestanden, den Streit vor dem Gericht der Britischen Jungferninseln (BVI) zu klären. DeFiance Capital und 3AC wurden von Singapur aus verwaltet, daher fanden sie diese Wahl des Gerichtsstands unverständlich. Sie argumentierten, dass Singapur der geeignetere Ort für die Anhörung sei, da die Hauptbeweise und Zeugen dort ansässig seien. Letzte Woche stimmte der Oberste Gerichtshof von Singapur ihrer bevorzugten Gerichtsbarkeit zu und untergrub somit die frühere Darstellung der Liquidatoren, dass die Haltung von DeFiance keinen Bestand habe.
Trotz dieser Meinungsverschiedenheiten hat DeFiance Capital ihre Bereitschaft zur Zusammenarbeit gezeigt. Sie haben den Liquidatoren von 3AC ihre Unterstützung angeboten, um die Position von DeFiance zu verstehen und bei der Identifizierung der Vermögenswerte von 3AC zu helfen. Der CEO und CIO von DeFiance haben betont, dass der Fokus auf den Kernthemen liegen sollte, um den Ressourcenaufwand für die Entscheidung über den Ort der Anhörung zu minimieren.
Auf der anderen Seite mussten die Insolvenzverwalter von 3AC Rückschläge hinnehmen, als sie den Mitbegründer von Three Arrows Capital, Kyle Davies, vor einem US-Gericht verantwortlich machen wollten. Dabei stellte sich heraus, dass Davies kein US-Bürger mehr war, was zu unnötigen Rechtskosten führte. Trotzdem betonte Blossom Hing, Vertreterin von DeFiance, die Bedeutung der jüngsten Gerichtsentscheidung in Singapur. Sie ist optimistisch, dass der Internationale Handelsgerichtshof von Singapur Fragen im Zusammenhang mit dem Recht der Britischen Jungferninseln ansprechen kann und zu einer effizienten Lösung beitragen wird, die allen Parteien zugutekommt.
Dieser Streit zwischen DeFiance Capital und Three Arrows Capital Limited unterstreicht das komplexe Zusammenspiel zwischen traditionellen Finanzrahmen und digitalen Vermögenswerten. Die Entscheidung des Gerichts in Singapur wird mit Spannung erwartet und kann wegweisend für zukünftige Rechtsfälle in der sich ständig weiterentwickelnden Welt der Krypto-Finanzierung sein.
Bildquelle: Unsplash, Diagramm von TradingView. Der Wert der globalen Marktkapitalisierung für Kryptowährungen auf dem 1-Tages-Chart. Quelle: Crypto TOTAL Market Cap auf TradingView.com
