Gensler erzählt der Future of Asset Management North America-Konferenz der Financial Times, dass sein Hauptaugenmerk auf Bitcoin-ETFs liegt, die in Terminkontrakte investieren und an der Chicago Mercantile Exchange gemäß dem Investment Company Act von 1940 gehandelt werden.
Er gab bekannt, dass das Investment Act von 1940 den Anlegern von Investmentfonds und ETFs einen erheblichen Schutz bietet, und fügte hinzu, dass diejenigen, die sich an Bitcoin-ETFs wagen, ebenfalls einen ähnlichen Schutz verdienen, insbesondere vor Betrug und Marktmanipulation.
Bitcoin ETF-Genehmigung steht vor der Tür
Die S zahlreiche eingereichte Bitcoin-ETF-Anträge abgelehnt während der Verabreichung von Jay Clayton, aber die jüngsten Kommentare von Gensler gaben den Antragstellern die Vorstellung, dass die Aufsichtsbehörde ein solches Produkt bald genehmigen wird.
Da Gensler jedoch bekannt gab, dass seine Regierung offen dafür wäre, den ersten Bitcoin-ETF in den USA live zu sehen, hat die Kommission noch keine grünes Licht erhalten.
Während er versuchte, die Hoffnungen der Bewerber am Leben zu halten, sagte Gensler, er freue sich auf die “Überprüfung solcher” [Bitcoin ETF] Füllungen“, die sich wahrscheinlich auf Anwendungen konzentrieren könnten, die das Gesetz der Investmentgesellschaft von 1940 berücksichtigen.
Das lange Warten auf einen Bitcoin-ETF
Nach dem Start von Bitcoin-ETFs in Kanada und Brasilien war der Krypto-Raum begierig darauf, ein ähnliches Produkt in den Vereinigten Staaten live zu sehen.
Obwohl die SEC in der Vergangenheit mehrere Anträge erhalten hat, unter anderem von VanEck, zögerte die Agentur, einen Antrag zu genehmigen, da Bedenken hinsichtlich potenzieller Marktmanipulation und Betrugs bestanden.
Mit Genslers Ernennung zum SEC-Vorsitzenden im April haben viele gehofft, dass es in den USA eine Zulassung für einen Bitcoin-ETF geben wird.
Anlegerschutz ist von größter Bedeutung
Gensler war zwar schon immer offen für Bitcoin-ETFs, sein Hauptanliegen gilt dem Anlegerschutz Angesichts der traurigen Geschichten, die den Kryptomarkt überschwemmt haben, die seiner Meinung nach durch das Investment Company Act von 1940 vermieden werden können.
„Dieser Krypto-Raum hat jetzt sicherlich eine Größe, die ohne diesen Anlegerschutz von Banken und Versicherungen“[and] Wertpapiergesetze [and] Marktaufsicht, ich denke, jemand wird verletzt. Viele Menschen werden wahrscheinlich verletzt“, sagte er.
Ausgewähltes Bild mit freundlicher Genehmigung von NYPost
.
