Pierre Rochard, Vizepräsident für Forschung bei Riot Platforms, sagte gestern aus, dass Bitcoin ein positives Ergebnis für den Staat ist.
Der Senatsausschuss für Wirtschaft und Handel hörte gestern Zeugenaussagen zu einem texanischen Gesetzentwurf, der flexible Lastvereinbarungen zwischen Bitcoin-Minern und Energieversorgern verbieten würde.
Der Gesetzentwurf zielt darauf ab, die Vereinbarungen zu verbieten, in denen Energieversorger wie ERCOT Bitcoin-Mining-Betreiber bezahlen würden, um ihre Anlagen abzuschalten, wodurch die jetzt überschüssige Energie effektiv für die Nutzung in Notfällen oder in Zeiten hoher Nachfrage freigesetzt wird.
Natalie Smolenski, Senior Fellow des Bitcoin Policy Institute, stellt in einem Tweet fest, dass der Gesetzentwurf auch darauf abzielt, „Steuererleichterungen für Miner in Texas zu verbieten, weil ‚der Mining im Staat bereits zunehmen soll‘“.
Pierre Rochard, Vice President of Research von Riot Platforms, sagte aus, dass die Präsenz des Unternehmens in Texas positive Auswirkungen auf ländliche Gemeinden, Beschäftigung und Energieerzeugung habe.
„Bitcoin-Miner sind der Arbeitgeber Nummer eins in Rockdale. Bitcoin-Miner sind auch die Steuerzahler Nummer eins für Rockdale ISD. Bitcoin-Mining ist gut für die ländliche Bildung.“
„Selbst wenn Sie Bitcoin skeptisch gegenüberstehen, waren diese Kürzungen sehr effektiv bei der Wiederbelebung ländlicher Gemeinden.“
Befürworter des Gesetzentwurfs, wie sein Sponsor, Senator Lois Kolkhorst, zitieren das Ziel des Staates, die Energieproduktion zu steigern, und sagen, dass die Nutzung dieser Energie durch die Bergbauindustrie und die anschließenden Abschaltvereinbarungen mit ERCOT „ein Teil ihres Geschäftsmodells sind“.
Aber wie Mark Goodwin vom Bitcoin Magazine feststellt, werden sich die Energieerzeugungskurven erneuerbarer Energien, die einen wachsenden Anteil der Energie des Staates ausmachen, durch den Einsatz von Bitcoin-Mining möglicherweise verbessern, nicht verschlechtern.
