Die beliebte Krypto-Persönlichkeit Cobie hat mehreren Twitter-Benutzern im Wert von 10.000 US-Dollar angeboten, um ein Ethereum Brieftasche, mit gemischten Ergebnissen.
Die zentralen Thesen
- Cobie hat mehreren Twitter-Nutzern 10.000 US-Dollar angeboten, um mit der Nutzung zu beginnen Ethereum nachdem sie NFTs in einem Thread kritisierten, schrieb er über den Einsatz der Technologie in Spielen.
- Während einer der Kritiker das Angebot ablehnte, nahm ein anderer an und kaufte einen NFT auf OpenSea.
- NFTs haben im letzten Jahr Kontroversen in der Spiele- und Kunstbranche ausgelöst und Herausforderungen für Unternehmen und Kreative aufgeworfen, die in diesen Bereich eintreten möchten.
Cobie verfolgt einen neuartigen Ansatz, um NFT-Skeptiker dazu zu bringen, sich der Technologie zu nähern, mit gemischten Ergebnissen.
NFT-Skeptiker zahlte 10.000 US-Dollar für den Kauf von NFT auf Ethereum
Einer der produktivsten Krypto-Händler bietet an, einige der lautesten Kritiker der Technologie zu bezahlen, um mit der Nutzung zu beginnen Ethereum.
Jordan Fish, der unter dem Pseudonym Cobie operiert und kürzlich als einer der besten von Crypto Briefing ausgewählt wurde, bot mehreren Twitter-Benutzern 10.000 US-Dollar an, nachdem sie als Reaktion auf einen Tweet-Sturm, den er an diesem Wochenende gepostet hatte, Anti-Krypto-Gedanken geäußert hatten.
Cobie moderiert den beliebten Krypto-Podcast Nur nach oben. Er ist auch dafür bekannt, ein großes Portfolio von . aufgebaut zu haben Ethereum und andere digitale Assets im Laufe von mehreren Jahren im Weltraum. In einem Samstags-Thread diskutierte er die Gegenreaktion der NFT-Technologie, die die Gaming-Community in den letzten Monaten erhalten hat.
„Die Empörung der Spieler über die Aufnahme von NFTs ist ein astronomisches unwissendes Votum gegen Eigeninteressen.
„Wenn Gaming-Unternehmen in der Lage sind, nachhaltigere Einnahmemodelle ohne Paywall-DLC aufzubauen, können NFTs das Spielerlebnis verbessern, selbst wenn Sie sich gegen den Kauf entscheiden.“
— Cobie (@cobie) 1. Januar 2022
„Die Empörung der Spieler über die Aufnahme von NFTs ist ein astronomisches unwissendes Votum gegen Eigeninteressen.“ Warum sollte ein Spieler nicht seinen eigenen Spielfortschritt und seine Erfolge besitzen wollen? Es scheint nur von Vorteil für die Benutzer zu sein, diese Gegenstände persönlich zu besitzen, anstatt dass das Spieleunternehmen das Eigentum behält.“
NFTs, auch als nicht fungible Token bekannt, könnten die Glücksspielbranche stören, da sie den Spielern die Möglichkeit bieten, Eigentum an ihren Vermögenswerten im Spiel zu haben. Während viele große Unternehmen versucht haben, NFTs einzuführen, da sie im letzten Jahr an Bedeutung gewonnen haben, war die Technologie sowohl bei Spielern als auch bei Spieleunternehmen umstritten.
Im Oktober verbot Steam, das weltweit größte Spieleunternehmen, Kryptospiele und NFTs von seiner Plattform. Im vergangenen Monat hat Ubisoft seine Pläne fortgesetzt, NFTs über sein Ubisoft Quartz-System anzubieten, trotz intensiver Ablehnung seiner Benutzer.
Mehrere Benutzer antworteten auf Cobies Thread, um den Wert von NFTs am Wochenende in Frage zu stellen. Viele argumentierten auch, dass die durch Blockchains verursachten Umweltschäden wie Ethereum überwiegt jeden möglichen Nutzen.
Wie Ethereum derzeit einen Proof-of-Work-Konsensalgorithmus verwendet, haben unzählige Kritiker NFTs mit Umweltbedenken in Verbindung gebracht, da sie in den letzten Monaten in das Mainstream-Bewusstsein gelangt sind. Cobie ging zu einem der Befragten zurück, um ihm 10.000 Dollar dafür anzubieten, dass er sich seine Argumente anhörte.
„Wenn Sie eine Ethereum Adresse, ich schicke Ihnen 10.000 Dollar, um Prost zu sagen“, schrieb er. „Ich habe kein Etherium und habe auch nicht vor, ein Etherium zu bekommen [sic] Geldbörse, aber danke. Ich werde diesen Thread jetzt stummschalten, einen guten haben“, antworteten sie.
Später antwortete ein anderer Benutzer namens EFillae auf den Thread, um Cobie zu kritisieren. „Warum macht es ein 1/100 nicht? [sic] mach es cool. Wie wir es verstehen, bist du ein Krypto-Bruder und du hast noch nie von CS:GO gehört, wir verstehen es. Jetzt verpiss dich“, schrieben sie.
Cobie bot ihnen dann 10.000 US-Dollar an, um ein Ethereum Adresse und kaufen Sie ein NFT. EFillae räumte ein, indem er eine kreierte Ethereum Adresse, was Cobie dazu veranlasste, 0,27 ETH zu senden, um die Kosten des NFT zu decken. Nachdem sie den Nachweis erbracht hatten, dass sie einen Artikel auf OpenSea gekauft hatten, schickte er ihnen zusätzliche 2,66 ETH im Wert von 10.048 US-Dollar und übertrug die Rechte an einem ENS-Domainnamen. Die Transaktionen können über Etherscan im Wallet von EFillae eingesehen werden.
Cobie ist nicht der erste Krypto-Befürworter, der anbietet, NFT-Skeptiker zu bezahlen, um mit der Nutzung zu beginnen Ethereum. Im November zog der NFT-Sammler Vincent Van Dough einen ausgeklügelten Streich, an dem NFT-Zyniker in der Pelz-Community beteiligt waren, indem er ihre Arbeit nutzte, um eine symbolisierte Collage von Pepe the Frog zu prägen. Anschließend boten sie den in dem Stück vorgestellten Künstlern 5.000 US-Dollar an, um nach einer Gegenreaktion ihren eigenen Token zu prägen. Keiner von ihnen nahm das Angebot von Vincent Van Dough an.
