Sam Bankman-Fried, Gründer der FTX-Kryptowährungsbörse, erwägt die Zukunft von Stablecoins, nachdem zwei Top-Kryptos diese Woche erschütternde Verluste erlitten haben.
Bankman-Fried hat kürzlich getwittert, dass sogenannte Stablecoins getrennte und besser verfeinerte Definitionen haben sollten, nachdem TerraUSD (UST) von Luna Foundation Guard seine Bindung an den US-Dollar (USD) verloren und Terra (LUNA) mitgenommen hat.
„Ein guter Punkt, der kürzlich von jemandem angesprochen wurde: „Stablecoin“ wird wirklich verwendet, um mehrere verschiedene Dinge zu bedeuten.
Eine Sache, die es bedeuten kann, ist „Stablecoin, die 1:1 durch einen US-Dollar auf einem US-Bankkonto gedeckt ist“.
Das wollen aktuelle US-Regulierungsentwürfe in einem ersten Schritt lizenzieren.“
Der FTX-CEO erwähnt dann andere Stablecoin-Stufen, die anfällig für Volatilität und Risiken sind, da sie nicht ausschließlich durch Dollarreserven gedeckt sind, sondern eine Mischung aus Vermögenswerten und Schulden.
„Eine andere ist ‚Stablecoin, die >= 1:1 durch liquide Schuldtitel, Staatsanleihen und USD gedeckt ist‘. Preisrisiko ungleich Null, aber im Allgemeinen bleiben sie sehr nahe bei 1 $, weil sie eingelöst werden können.
Zum Beispiel [Tether] USDT ist während dieses Absturzes innerhalb weniger % von 1 $ geblieben, und [I’m] Anhörung von $1b+ erfolgreich eingelöst.
Ein dritter ist „Stablecoin, der >= 1:1 durch einen sehr volatilen Vermögenswert abgesichert ist“.
Das sind „algorithmische“ Stablecoins. Wenn der Basiswert abstürzt, können sie untergehen. Eine Menge. B. UST.“
Wenn es um Lösungen geht, schlägt Bankman-Fried vor, unterschiedliche Definitionen auf die verschiedenen Versionen dessen anzuwenden, was derzeit unter den breiteren Begriff der Stablecoin-Terminologie fällt.
„Wir sollten wirklich nicht für all diese Dinge dasselbe Wort verwenden. Was wir „algorithmische Stablecoins“ nennen, ist nicht wirklich stabil, so wie Fiat-unterstützte Stablecoins.
Sie ähneln eher strukturierten Produkten und brauchen Aufwärtspotenzial, wenn sie das Risiko rechtfertigen wollen.
Dies mag Krypto-Anwendern nicht so wichtig erscheinen, da wir bereits wissen, dass sich algorithmische Stablecoins ziemlich von Fiat-unterstützten unterscheiden. Aber in der Politik geht diese Botschaft oft verloren. Wir müssen das explizit ansprechen.“
Als Antwort auf eine Frage, ob FTX LUNA zu Hilfe kommen könnte, angesichts dessen, dass Bankman-Fried im September 2020 Zugang zu Admin-Schlüsseln der dezentralen Börse (DEX) von SushiSwap (SUSHI) erhält, sagt der CEO, dass dies unwahrscheinlich sei.
„Das könnte schwierig werden – die wirkliche, ehrliche Antwort ist, dass wahrscheinlich entweder UST oder LUNA auf 0 gehen müssen (oder beides).
Es gibt keine Möglichkeit, beide zu retten. (Und es ist bis jetzt noch nicht klar, dass es eine Möglichkeit gibt, die Bindung von UST zu retten, selbst wenn man LUNA opfert.)“
Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels ist TerraUSD um 41,7 % gefallen und wird derzeit mit 0,49 $ bewertet.
Unterdessen ist Terra implodiert und von über 80 $ vor einer Woche auf einen Dollar bis zum 11. Mai gefallen. LUNA ist an diesem Tag um 99,03 % gefallen und liegt zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels bei 0,006645 $.
Überprüfen Sie die Preisaktion
