Gensler enthüllt, warum die SEC auf Rechtsstreitigkeiten bei der Regulierung von Kryptowährungen setzt
Der Vorsitzende der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, hat dem Finanzausschuss des Repräsentantenhauses am Mittwoch Rede und Antwort gestanden. Während der Anhörung stellten mehrere Kongressabgeordnete Fragen zu Kryptowährungen und deren Regulierung.
Der Kongressabgeordnete John Rose aus Tennessee (R-TN) fragte Gensler: "Was Kryptowährungen betrifft ... Mich interessiert, warum Sie eine Strategie mit einer starken Betonung auf Rechtsstreitigkeiten verfolgen, obwohl weder Sie noch Ihre leitenden Mitarbeiter Juristen sind - weder Ihr Stabschef noch Ihr politischer Direktor oder sogar Ihr General Counsel. Warum haben Sie sich für eine derart stark auf Rechtsstreitigkeiten ausgerichtete Strategie zur Bearbeitung des Kryptowährungsmarktes entschieden?" Gensler antwortete wie folgt:
"Um ehrlich zu sein, weil das Feld so voll von Betrügern und Nicht-Konformen ist ... Dies ist ein Bereich, in dem die amerikanische Öffentlichkeit einem ständigen Risiko ausgesetzt ist und jeden Tag auf Plattformen, auf denen ihr Vermögen vermengt und oft gegen sie gehandelt wird, Schaden nimmt."
Trotzdem fügte der Vorsitzende der SEC hinzu: "Wir haben auch Regelungen erlassen: eine davon betrifft Broker-Dealer, die bereits vor einigen Jahren abgeschlossen wurde, und andere betreffen die Definition von Börse und die Verwahrungsfunktion."
Daraufhin sagte der Kongressabgeordnete aus Tennessee zu Gensler: "Aus meiner Sicht scheinen diese Fälle mit einer expliziten politischen Agenda gebracht zu werden, nicht aus rechtlichen Gründen." Gensler wies dies schnell zurück: "Nichts könnte weiter von der Wahrheit entfernt sein. Das einzige politische Ziel besteht darin, die amerikanische Öffentlichkeit zu schützen."
"Ich bin überzeugt, dass Sie kein unparteiischer Regulator sind"
Da Gensler früher bei einer Bank gearbeitet hat, fragte der Kongressabgeordnete Tom Emmer aus North Carolina (R-NC) Gensler: "Können Sie diesem Ausschuss versichern, dass Ihre Art der Regulierung durch Schikanen gegenüber innovativen digitalen Assets im Interesse jedes Amerikaners liegt und nicht von Ihrem Wunsch getrieben ist, etablierte Unternehmen zu schützen?" Der Vorsitzende der SEC antwortete jedoch: "Dieses Feld ist von Betrug und Manipulation durchzogen und ich setze mich für die amerikanischen Investoren ein, die durch Kryptowährungen geschädigt wurden."
Bevor Gensler seine Antwort beenden konnte, wurde er vom Kongressabgeordneten Emmer unterbrochen, der betonte:
"Herr Gensler, trotz Ihrer jahrelangen Rhetorik bin ich heute davon überzeugt, dass Sie kein unparteiischer Regulator sind. Es ist offensichtlich, dass Sie daran arbeiten, Ihre eigene Macht zu festigen, selbst wenn dies bedeutet, die Chancen für den durchschnittlichen Amerikaner sowie die finanzielle Zukunft dieses Landes zu zerstören."
Gensler sagt, Kryptowährungen sind keine Währung
Der Abgeordnete Al Green (D-TX) äußerte Bedenken, dass viele Menschen der Meinung sind, "Kryptowährungen seien ein riesiges Schneeballsystem." In einem Vergleich zum US-Dollar betonte Gensler:
"Kryptowährungen sind etwas ganz anderes. Sie sind keine Währung."
"Sie erfüllen nicht die drei Funktionen einer Währung - als Wertspeicher, Recheneinheit und Tauschmittel. Vielleicht, vielleicht irgendwann, aber nicht im Jahr 2023", stellte Gensler fest.
Gesetzgeber fordert Genslers Entlassung
Während der Anhörung hob der Kongressabgeordnete Warren Davidson aus Ohio (R-OH) mehrere Probleme bei der SEC hervor und wies darauf hin, dass er im April "einen Lösungsvorschlag namens SEC Stabilization Act vorgeschlagen habe." Der Gesetzentwurf würde "die Rolle des Vorsitzenden entfernen" und "die aktuellen Kommissare beibehalten, aber einen sechsten Kommissar hinzufügen, sodass nicht mehr als drei von einer politischen Partei stammen können." Der Gesetzgeber schloss sein Statement wie folgt:
"Ich wünschte, die Biden-Administration würde Ihnen sagen: 'Sie sind gefeuert'."
Denken Sie, dass der Vorsitzende der SEC, Gary Gensler, entlassen werden sollte? Lassen Sie es uns in den Kommentaren wissen.
