Der Krypto-Vermögensverwalter Grayscale unternimmt rechtliche Schritte gegen die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) und behauptet, dass die SEC gegenüber Geboten für einen börsengehandelten Bitcoin (BTC)-Fonds (ETF) voreingenommen sei.
In seiner Einreichung sagt Grayscale, dass die Haltung der SEC, BTC-Futures-ETFs, aber keine Spotmarkt-BTC-ETFs zuzulassen, widersprüchlich sei.
Grayscale sagt, dass, wenn die SEC Bitcoin-Futures-ETFs genehmigen kann, sie auch Spotmarkt-ETFs genehmigen kann, da sie angeblich die gleichen Risiken tragen.
Das Unternehmen zitiert die Ablehnung des Versuchs der NYSE Arca, Anfang dieses Jahres einen Spotmarkt-BTC-ETF zu schaffen, durch die SEC. Damals hielt die SEC das Unterfangen für zu riskant und wies es daher zurück.
„Nur wenige Monate zuvor hatte die Kommission jedoch zwei getrennte Vorschläge für ETPs genehmigt [exchange-traded products] die Bitcoin-Futures (ein Derivat von Bitcoin) als Vermögenswerte halten, nachdem festgestellt wurde, dass diese ETPs kein inakzeptables Risiko für Betrug oder Manipulation darstellen.
Der Preis von Bitcoin-Futures unterliegt jedoch dem gleichen Betrugs- und Manipulationsrisiko wie der Kassapreis von Bitcoin. Das liegt daran, dass Bitcoin-Futures die Vorhersage des Marktes für zukünftige Spot-Bitcoin-Preise darstellen und die Preise auf den Bitcoin-Spot- und Futures-Märkten in mehr als 99 % der Fälle übereinstimmen.
Wenn, wie die Kommission festgestellt hat, Bitcoin-Futures-ETPs kein unannehmbar hohes Betrugs- und Manipulationsrisiko darstellen, dann werden Bitcoin-ETPs definitionsgemäß auch nicht erkannt.“
Grayscale bringt auch die Genehmigung der SEC für einen BTC-Futures-ETF auf die Chicago Mercantile Exchange (CME) zur Sprache und sagt, dass die Regulierungsbehörde mit ihrer Genehmigung gegen ihre eigene Politik verstoßen habe.
„Die Kommission gab vor, diese willkürliche Diskriminierung damit zu rechtfertigen, dass Bitcoin-Futures auf einem Sekundärmarkt gehandelt werden, der Chicago Mercantile Exchange („CME“), die Marktüberwachungsinformationen mit den nationalen Wertpapierbörsen austauscht.
Aber das ist eine Unterscheidung ohne Unterschied: Die Kommission räumte ein, dass Bitcoin-Futures-ETPs von Betrug oder Manipulation auf Nicht-CME-Märkten betroffen sein können, fand jedoch, dass die gemeinsame Überwachung zwischen der CME und den nationalen Wertpapierbörsen ausreicht, um solchen Betrug oder Manipulationen entgegenzuwirken.
In diesem Fall hat die Kommission keine kohärente Erklärung geliefert, warum die CME-Überwachung ausreicht, um das Risiko von Nicht-CME-Betrug für Bitcoin-Futures-ETPs anzugehen, aber nicht ausreicht, um das gleiche Risiko für Spot-Bitcoin-ETPs anzugehen.“
Generiertes Bild: DALLE-2
</span></em>
