Hongkongs Bankenaufsicht drängt Kreditinstitute wie HSBC und Standard Chartered dazu, Krypto-Börsen als Kunden anzunehmen, obwohl die US-Regulierungsbehörden gegen die Branche vorgehen. Bei einem Treffen im letzten Monat hat die Währungsbehörde von Hongkong drei britische Kreditinstitute und die Bank of China dazu befragt, warum sie keine Krypto-Börsen als Kunden akzeptieren. Die Banken haben Bedenken, dass sie strafrechtlich verfolgt werden, wenn die Plattformen für Geldwäsche oder andere illegale Aktivitäten genutzt werden.
Die HKMA (Hong Kong Monetary Authority) hat in einem Brief an die Banken erklärt, dass die Due Diligence für potenzielle Kunden keine unangemessene Belastung darstellen sollte, insbesondere für diejenigen, die ein Büro in Hongkong eröffnen, um nach Möglichkeiten zu suchen. Die Banken befinden sich in einem Dilemma, da es kein Verbot für Krypto-Kunden gibt, sie aber dennoch zögern, Börsen als Kunden aufzunehmen.
Der Druck seitens der Bankenaufsicht verdeutlicht die Schwierigkeiten, mit denen Hongkong konfrontiert ist, wenn es versucht, sich trotz einiger Zusammenbrüche, einschließlich der Implosion von FTX, als globales Zentrum der Kryptoindustrie zu etablieren. Ein Insider sagte, dass die HKMA die Banken ermutigt, keine Angst zu haben, aber es Widerstand seitens der konventionellen Bankmentalität gebe.
In den USA wurden diesen Monat Binance und Coinbase, zwei der größten Krypto-Börsen weltweit, verklagt. Die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde beschuldigt sie, gegen US-Wertpapiergesetze verstoßen zu haben. Dennoch hat der pro-pekinger Gesetzgeber Johnny Ng Coinbase und andere Krypto-Börsen eingeladen, sich in Hongkong niederzulassen, was zeigt, dass Hongkong trotz der Bedenken der US-Regulierungsbehörden begeistert vom Kryptosektor ist.
Die Banken müssen einen schmalen Grat zwischen der Unterstützung von Kryptowährungen und Börsen und dem Wissen um die Situation in den USA beschreiten. Ein leitender Angestellter eines Kreditinstituts sagte, dass sie hin- und hergerissen seien zwischen dem Wunsch, die Entwicklung der Branche sicherzustellen und der Angst vor rechtlichen Konsequenzen aufgrund von Geldwäschebekämpfung oder Know-Your-Customer Problemen.
Jonathan Crompton, ein in Hongkong ansässiger Partner einer Anwaltskanzlei, sagte, dass die Position der HKMA im Vergleich zu Regulierungsbehörden in anderen Ländern, die kryptoskeptischer seien, ungewöhnlich sei. Hongkong hat eine lange Geschichte als Kryptozentrum, aber aufgrund von Maßnahmen aus Peking schrumpfte seine Position. Die Regierung hat jedoch erklärt, dass sie ein erleichterndes Umfeld für digitale Vermögensgruppen schaffen möchte.
HSBC, Standard Chartered und Bank of China spielen in Hongkong als Emittenten der Stadtwährung eine besondere Rolle. Sie sind auch in der Lobbygruppe der Hong Kong Association of Banks vertreten. Standard Chartered sagte, dass sie regelmäßigen Dialog mit den Regulierungsbehörden führen, während HSBC betont, dass sie in Bezug auf die Richtlinien und Entwicklungen in der aufstrebenden Kryptoindustrie in Hongkong sehr engagiert seien. Die Bank of China hat keine Stellungnahme abgegeben.
Um mehr Krypto-Gruppen in die Stadt zu locken, hat Hongkong diesen Monat ein neues Lizenzsystem für Krypto-Plattformen eingeführt. Neil Tan, Vorsitzender der FinTech Association of Hong Kong, sagte, dass die Regierung alles getan habe, um die Banken zu ermutigen, Bankdienstleistungen für den Kryptosektor zu öffnen.
Es bleibt abzuwarten, ob der Druck seitens der Bankenaufsicht Hongkongs Auswirkungen auf die Geschäftspraktiken der Kreditinstitute und die Entwicklung der Kryptoindustrie in Hongkong haben wird. Hongkong hat das Potenzial, sich als globaler Krypto-Hub zu etablieren, aber es gibt noch einige Herausforderungen zu bewältigen.
Referenz: Financial Times
