Das Coin Centre - eine gemeinnützige Denkfabrik für Kryptopolitik - erwägt eine gerichtliche Klage gegen das Office of Foreign Assets Control (OFAC) des US-Finanzministeriums.
Die Anfechtung ist eine Reaktion auf die jüngste Aufnahme des Datenschutzprotokolls Tornado Cash in die SDN-Liste (Specially Designated Nationals and Blocked Persons) des OFAC. Das Coin Centre hat eine ausführliche rechtliche Analyse vorgelegt, in der es argumentiert, dass dies die gesetzlichen Befugnisse der Behörde überschreitet.
Warum wurde Tornado sanktioniert?
Laut der Denkfabrik Erklärung am Montag, stellt das Vorgehen des OFAC eine mögliche Verletzung der verfassungsmäßigen Rechte der Amerikaner auf freie Meinungsäußerung und ein ordentliches Verfahren dar. Darüber hinaus behauptet sie, dass das OFAC nicht angemessen gehandelt hat, um die Auswirkungen dieser Sanktionen auf die normalen Amerikaner zu mildern.
"Wir beabsichtigen, mit anderen Verfechtern digitaler Rechte zusammenzuarbeiten, um administrative Abhilfe zu schaffen", sagte Coin Centre. "Wir prüfen jetzt auch, ob wir diese Maßnahme vor Gericht anfechten können.
Das OFAC erhebt letzte Woche ihre Sanktionen gegen Tornado Cash und zog damit eine breite Besorgnis von führenden Vertretern der Krypto-Community über die Auswirkungen, die sie auf den gesamten Sektor der digitalen Vermögenswerte haben könnten. Die Besorgnis wuchs, als ein 29-jähriger Entwickler des Protokolls verhaftet wurde in Amsterdam nur wenige Tage später.
Im Vergleich dazu stellte Coin Centre fest, dass die Sanktionen des Ministeriums gegen Blender.io - einen anderen Kryptowährungsmischer - im Mai keine Reaktion der Branche hervorriefen. Sowohl Blender.io als auch Tornado wurden von der Abteilung aufgrund ihrer Verbindungen zu nordkoreanischen Einrichtungen, einschließlich der Demokratischen Volksrepublik Korea (DVRK) und der Hacker Lazarus Group, markiert.
Sanktionierung von People VS Code
Die Non-Profit-Organisation argumentierte, dass die Sanktionierung von Blender sinnvoll sei, da es sich um eine "Person oder Gruppe von Personen" handele, die Bitcoin-Mischdienste anbiete. Im Gegensatz dazu handelt es sich bei Tornado Cash nicht unbedingt um eine "Person", die für das Mischen von Kundenmünzen verantwortlich ist, sondern einfach um einen Open-Source-Code.
Der Tornado-Cash-Mixer-Smart-Contract wurde so erstellt, dass er nach der Bereitstellung nicht mehr geändert werden kann. Daher können die Personen, die für den Einsatz verantwortlich sind, nicht entscheiden, welche Kunden sie bedienen und welche sie ablehnen, ob sie das wollen oder nicht. Daher gibt es eine klare Unterscheidung zwischen Tornado Cash als "Entität" und als "Anwendung" - anders als bei Blender.
Das Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) - ein weiterer Zweig des Finanzministeriums - hat die gleiche Unterscheidung zwischen "Anbietern von Anonymisierungsdienstleistungen" und "Anbietern von Anonymisierungssoftware" in seinem Leitfaden vom Mai 2019 über Geschäftsmodelle für virtuelle Währungen.
"Der Leitfaden von FinCEN zeigt, dass das, was wir hier vorschlagen, nicht neu oder seltsam ist", fügte Coin Centre hinzu.
