Perth Mint, Australiens offizielle Goldmünzenprägeanstalt, sieht sich derzeit mit einem Rückruf von 9 Milliarden Dollar aus China konfrontiert, weil es angeblich „dotiertes“ Goldbarren verkauft und versucht hat, es zu vertuschen, wie die australische Zeitung ABC News berichtet. Die Praxis des Dotierens von Gold beinhaltet das Hinzufügen von unreinen Erzen wie Silber zu der Mischung, um die Kosten zu senken und die Qualität des Goldes zu verringern. Berichten zufolge begann Perth Mint im Jahr 2018 damit, das von ihr ausgegebene Gold zu verwässern. Der von ABC veröffentlichte Bericht besagt, dass einige Raffineriemitarbeiter festgestellt haben, dass mehr unreine Erze hinzugefügt wurden, als von der Shanghai Gold Exchange (SGE) zugelassen.
Vorwürfe der Goldverwässerung und Vertuschung bei der Perth Mint
Perth Mint steht diese Woche im Rampenlicht aufgrund eines Berichts der australischen ABC News-Korrespondenten Angus Grigg, Ali Russell, Stephanie Zillman und Meghna Bali, in denen Australiens offizielle Bullion Mint beschuldigt wird, Gold zu verwässern oder zu „dopingen“.
Die Journalisten entdeckten einen durchgesickerten internen Bericht, und dem Bericht zufolge droht der Münzanstalt ein Rückruf von 9 Milliarden Dollar aus China wegen Vorwürfen des Dopings von Gold. Der Prozess hält das Gold knapp innerhalb der Reinheitsstufe von 99,99 %, aber Berichten zufolge wurden 2018 verschiedene Erze wie Kupfer und Silber hinzugefügt.
Die staatliche Perth Mint hat verdünntes Gold nach China verkauft. Die Münzprägeanstalt begann 2018 als „Kostensparmaßnahme“ damit, ihr Gold zu dotieren. #Bitcoin kann nicht verdünnt werden. pic.twitter.com/nbbWMlK66f
– Cole 🇿🇦 (@ColeAreTee) 7. März 2023
Laut dem internen Bericht entsprachen die Barren bei der Lieferung von 100 Tonnen Goldbarren an SGE nicht den Standards von Shanghai, und es wurden höhere Silbergehalte festgestellt. Ein Insider der Perth Mint, der unter der Bedingung der Anonymität mit ABC sprach, beschrieb das Problem als „Skandal auf höchstem Niveau“.
Das Doping wurde angeblich durchgeführt, um 620.000 US-Dollar pro Jahr einzusparen, aber Raffinerie-Insider stellten fest, dass trotz des Versuchs, innerhalb des Reinheitsstandards von 99,99 % zu bleiben, einige Erzgehalte die von der SGE erlaubten Werte überschritten. Der ABC-Bericht besagt, dass der Skandal 2021 ans Licht kam, als SGE behauptete, dass zwei Goldbarren nicht den Anforderungen entsprachen.
„Basierend auf dem durchschnittlichen Verständnis der Volumina … war es möglich, dass bis zu 100 Tonnen Aktien von der Shanghai Gold Exchange zum Ersatz zurückgerufen wurden“, erklärt der von ABC aufgedeckte interne Bericht.
Darüber hinaus schwieg der Austauschkunde der SGE angeblich über das Dopingproblem, und der interne Bericht von Perth Mint erklärte, dass, wenn der Kunde das Problem öffentlich offenlege, „die Auswirkungen negativer öffentlicher Äußerungen auf das Geschäft sehr erheblich sein könnten“.
ABC berichtet, dass Perth Mint eine Kundenbeschwerde über eine kleine Anzahl von Goldbarren bestätigt und erklärt hat, dass sie über verbesserte Raffinationsmethoden verfügt und sich nun zu viel höheren Reinheitsanforderungen verpflichtet.
Die Perth Mint gibt auch ein goldgedecktes Token aus, das als Perth Mint Gold Token (PMGT) bekannt ist, und jedes coin ist durch ein 1-Unzen-Goldpass-Zertifikat abgesichert, das den Besitzer zu 1 Unze physischem Gold in der Reserve der Perth Mint berechtigt.
Es gibt heute ein zirkulierendes Angebot von 1.207 PMGT und 253 davon sind einzigartig Ethereum-basierte Adressen enthalten PMGT. Interessanterweise wird PMGT am 7. März 2023 mit einem Minus von 0,8 % für niedrigere Werte verkauft, während konkurrierende Gold-Token wie XAUT und PAXG am Dienstag für höhere Werte verkauft werden.
Was denken Sie über den gemeldeten Golddopingskandal der Perth Mint und die Auswirkungen, die er auf den Emittenten von Edelmetallen haben könnte? Teilen Sie Ihre Ansichten im Kommentarbereich unten mit.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
(function(d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s); js.id = id;
js.src=”
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));
