Polygon Labs Execs schlagen Defi-Regulierungsrahmen vor
Alternative Ansichten, wie man dezentrale Finanzplattformen (defi) regulieren und kontrollieren kann, sind im Kommen. Ein von zwei Polygon Labs-Führungskräften und einem ehemaligen Direktor des Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) erstelltes Papier präsentiert einen Rahmen zur Bekämpfung von illegalen Aktivitäten auf den defi-Märkten. Das Dokument schlägt drei verschiedene Klassen für Defi-Plattformen vor, einschließlich Plattformen, die von zentralisierten Akteuren kontrolliert werden, echten Defi-Systemen und kritischen Kommunikationssendern, und beschreibt das Maß an Aufsicht, das jede von ihnen haben sollte.
Polygon Labs Execs schlagen Defi-Regulierungsrahmen vor
Ein von Polygon Labs CLO Rebecca Rettig, dem ehemaligen kommissarischen Direktor des Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) Michael Mosier und dem leitenden öffentlichen Politikleiter von Polygon Labs, Katja Gilman, verfasstes Papier mit dem Titel “Genuine DeFi as Critical Infrastructure: A Conceptual Framework for Combating Illicit Finance Activity in Decentralized Finance” beschreibt eine neue Möglichkeit, wie illegale Aktivitäten in der Welt von defi überwacht und kontrolliert werden können.
Klassifizierung von Defi-Plattformen
Das Papier schlägt vor, diese Plattformen in drei verschiedene Kategorien einzuteilen. Die erste Kategorie umfasst alle Plattformen, die zwar als defi eingestuft werden, aber von zentralisierten Akteuren abhängig sind und nur in ihrem Namen dezentralisiert sind. Diese Plattformen sind wahrscheinlicher eine Fallanalyse abhängig reguliert zu werden.
Die zweite Kategorie besteht aus dezentralen Systemen (“echtes Defi”), die als kritische Infrastruktur unter der Aufsicht des Office of Cybersecurity and Critical Infrastructure Protection (OCCIP) des Finanzministeriums eingestuft würden.
Rettig, Mossier und Gilman betonen, dass “echtes Defi nicht als ‘Finanzinstitute’ eingestuft werden sollte; und ‘kritische Infrastruktur’ vollständig von diesem Konzept getrennt ist.”
Schließlich umfasst die dritte Kategorie Unternehmen, die mit “echten Defi”-Systemen interagieren, aber keine Finanzinstitute sind, wie z.B. RPC-Knotenanbieter, die unter der Klassifizierung als “kritische Kommunikationssender” gruppiert würden. Diese hätten bestimmte Verpflichtungen, wären jedoch von der Einhaltung von Bank Secrecy Act (BSA)-Bestimmungen ausgeschlossen.
“Konstruktiver Dialog ist der beste Weg, um die Branche voranzubringen, und wir freuen uns darauf, diese Konzepte weiterhin in Zusammenarbeit mit der Industrie und der Regierung zu entwickeln”, schloss Rettig.
Was halten Sie von dem Defi-Regulierungsvorschlag der Polygon Labs-Führungskräfte? Sagen Sie es uns im Kommentarbereich unten.
