Die zentralen Thesen
- Polywhale Finance, die erste Ertragsfarm auf Polygon, hat das Projekt aufgegeben und Token im Wert von über 1 Million US-Dollar abgezogen.
- Das Team sagte, dass sie aufgrund schlechter Tokenomics und schlechter Marktbedingungen aufhören würden, eine Behauptung, die von anderen abgewiesen wurde.
- Community-Mitglieder beschreiben den Vorfall als "soft rug", einen betrügerischen Exit-Scam, bei dem Projektgründer eigene Token auf dem Markt verkaufen.
Polywhale Finance, die allererste Ertragsfarm auf Polygon, wurde von ihrem Gründungsteam aufgrund von Teppichrissvorwürfen aufgegeben.
Polywhale: Ein weiterer Exit-Betrug bei der Ertragslandwirtschaft?
Das Team hat in einer offiziellen Erklärung erklärt, dass sie aufgrund schlechter Wirtschafts- und Marktbedingungen weitermachen.
„Wir haben beschlossen, das Projekt aus mehreren Gründen nicht mehr weiterzuentwickeln“, schrieb das Team in seiner letzten Anmerkung inmitten von Vorwürfen eines Exit-Betrugs von Community-Mitgliedern.
Obwohl das Team Tokenomics für seinen Ausstieg verantwortlich macht, gibt es Hinweise auf böswillige Absichten. Die offizielle Telegram-Chat-Gruppe wurde gelöscht und die Community-Mitglieder sind sich einig, dass das Projekt ein potenzieller Betrug war.
Community-Mitglieder beschreiben den Vorfall als „soft rug“, eine Situation, in der Projektgründer ein Projekt aufgeben, nachdem sie ihre eigenen Token im Austausch gegen Stable Coins auf den Markt gebracht haben.
Polywhale Finance wurde im April 2021 von einem anonymen Team ins Leben gerufen. Es fungierte als Ertragsfarm und bot seinen Benutzern die Möglichkeit, mit ihren eingezahlten Geldern unglaublich hohe Renditen zu erzielen.
Benutzer können verschiedene Token einsetzen, darunter Matic, Quick und mehrere andere Token, um APRs von bis zu 1000% im nativen Token namens Krill zu verdienen.
Tägliche Erinnerung daran, dass die meisten Kryptowährungen im Grunde wertlos sind und der Wert auf Spekulationen basiert. Seien Sie bereit, alles zu verlieren – wie viele Leute gerade getan haben $krill pic.twitter.com/Qtkb8mpiUl
– Liam Brennan (@LCBrennan) 20. Juni 2021
Bis letzte Woche hatte Polywhale einen Gesamtwert von über 100 Millionen US-Dollar in Liquiditätspools sowie anderen Einzelvermögenspools gesperrt.
Aber das Team hat vor kurzem damit begonnen, Gelder aus seiner Staatskasse abzuschöpfen. Eine spezifische Transaktion zeigt, dass das Polywhale-Team über 1 Million US-Dollar aus der Projektkasse von ihrem für die zukünftige Entwicklung vorgesehenen Betrag abgezogen und in ihre eigenen Brieftaschen geschickt hat.
„Sie haben vor fünf Tagen Geld abgeschöpft, während sie immer noch angekündigt haben, neue Entwicklungsfunktionen hinzuzufügen. Es ist kein einfaches Herunterfahren, sondern ein Exit-Betrug“, sagte ein Community-Mitglied gegenüber CryptoBriefing.
Polywhale robust ohne Hack. Devs sagten, sie seien müde 😂🤣
— Majestätisch (@exoldier) 20. Juni 2021
Kurz nachdem das Team seinen Ausstieg angekündigt hatte, stürzte der Preis des nativen KRILL-Tokens von Polywhale von 1,5 USD am 18. Juni auf jetzt 0,13 USD ab MünzGecko.
Polywhale ist nicht der einzige Betrug auf Polygon. Der anhaltende Trend zur Ertragslandwirtschaft, hohe Liquidität und vernachlässigbare Gebühren haben das Netzwerk zu einem perfekten Ort für Betrüger gemacht, um erfolgreich zu sein.
‼️‼️ Das Polysa-Team hat das Projekt AUFGEGEBEN und SOFT RUGGED. Twitter ist gelöscht, TG-Gruppe ist tot. Bitte verwenden Sie die Notfallabhebung, um Ihr Geld abzuheben, wenn Sie die Auszahlung nicht aufheben können (Einige Benutzer melden dieses Problem).https://t.co/IkkwN3KbK2 pic.twitter.com/NrJEsitmmt
— Rugdoc.io (@RugDocIO) 20. Juni 2021
Über das Wochenende haben zwei weitere kleinere Ertragsfarmen, Polycash Finanzen und Polysa Finance führten Soft-Rug-Pulls durch und gaben ihren Benutzern native Token ab, bevor sie Social-Media-Konten löschten.
Solche Vorfälle folgen dem vielbeworbenen und berüchtigten Zusammenbruch von Iron Finance, einem algorithmischen Stable-Coin-Projekt auf Polygon, das unter einem massiven Liquiditätsangriff litt. Mehrere Kommentatoren haben behauptet, dass der Iron Finance-Vorfall auch das Ergebnis eines weichen Teppichziehens gewesen sein könnte, ähnlich wie bei Polywhale Finance und anderen.
.
Quelle:
Artikel in englischer Sprache auf coinlist.me.
