Regulierungsbehörden sollten Krypto-Risiken beachten, wenn sie die Regulierung erneuern, sagt ein Beamter der chinesischen Zentralbank – Regulation
Obwohl der Beamte der chinesischen Zentralbank keine konkreten Banken erwähnte, sind zwei kryptofreundliche Banken in den USA – die Signature Bank und die Silvergate Bank – kürzlich gescheitert. Die Signature Bank wurde vom New York State Department of Financial Services beschlagnahmt, während die Silvergate Bank einer freiwilligen Liquidation unterzogen wurde.
Der stellvertretende Gouverneur der PBOC betonte zwar, dass genügend Raum für Innovationen vorhanden sein müsse, betonte aber, dass die Regulierungsbehörden „die neuen Technologien, die für verschiedene Finanzmodelle und -produkte gelten, überprüfen und bestätigen müssen, anstatt sie einfach zu akzeptieren oder zu genehmigen“.
Darüber hinaus betonte der Zentralbankbeamte:
Die Regulierungsphilosophie, -technologie und -fähigkeit müssen verbessert werden, um sicherzustellen, dass Finanzinnovationen nicht auf Kosten der Finanzstabilität gehen.
Auf demselben Forum betonte am Freitag Chinas stellvertretender Finanzminister und stellvertretender Direktor des Büros der Zentralkommission für Finanz- und Wirtschaftsangelegenheiten, Liao Min, die Bedeutung der aktiven Beteiligung der chinesischen Regierung an der internationalen Zusammenarbeit und der Koordinierung von Standards. Er erklärte, China müsse sich „intensiv“ einbringen.
Was halten Sie von den Äußerungen des chinesischen Zentralbankbeamten? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
(function(d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s); js.id = id;
js.src=“
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, ’script‘, ‚facebook-jssdk‘));
