Kommentar des Autors
Im vorliegenden Artikel wird über die aktuellen Entwicklungen im Celsius-Insolvenzfall berichtet. Insbesondere wird auf die Ablehnung eines Vorschlags eingegangen, den Wert des CEL-Tokens auf $0,80 pro Stück festzulegen. Stattdessen prüft das Insolvenzgericht nun einen niedrigeren Wert von $0,25 pro Stück. Des Weiteren wird über die negative Kursentwicklung des CEL-Tokens berichtet sowie über den Versuch eines Gläubigers, das CEL-Tokens als nicht registriertes Wertpapier einstufen zu lassen. Die Entscheidungen des Richters werden diskutiert. Leser werden ermutigt, ihre Meinungen in den Kommentaren zu teilen.
Eine abgelehnte Bewegung, die CEL-Bewertung zu erhöhen
Im Zusammenhang mit dem Celsius-Insolvenzverfahren wurde vorgeschlagen, den Wert des CEL-Tokens auf $0,80 pro Stück zu erhöhen. Die Gläubiger argumentierten, dass der Wert des Tokens künstlich manipuliert worden sei. Allerdings wies Richter Martin Glenn diesen Vorschlag zusammen mit mehreren anderen Anträgen ab.
Neue Abstimmung über CEL-Bewertung
Nun bereiten sich die Gläubiger darauf vor, über eine revidierte Bewertung von $0,25 für jedes CEL-Token abzustimmen. Ob Richter Glenn diesem Vorschlag zustimmt, bleibt abzuwarten. Aktuell liegt der Marktwert des CEL-Tokens bei bescheidenen $0,118 pro Stück und hat allein in den letzten 24 Stunden einen Rückgang von über 3% gegenüber dem US-Dollar verzeichnet.
CELs Kursentwicklung und -kapitalisierung
Der Gesamtmarktwert des CEL-Tokens liegt derzeit bei etwa $50,4 Millionen. Im letzten Monat hat der Wert des Tokens einen starken Rückgang von 25,9% gegenüber dem US-Dollar verzeichnet. Dieser Rückgang ist bemerkenswert, da der Token am 4. Juni 2021 seinen Höchststand von $8 erreichte.
Versuch der Einstufung von CEL als nicht registriertes Wertpapier
Ein Gläubiger versuchte, sich auf ein kürzlich gefälltes Urteil im XRP-Fall zu berufen und hoffte, dass Richter Glenn das als rechtliche Präzedenzfall anerkennen würde. Doch wie zuvor, wies der Richter auch diesen Antrag zurück und vermied es, CEL als nicht registriertes Wertpapier einzustufen.
Richter Glenn erklärte: “Nichts in den Anträgen, diesem Urteil oder der Anhörung stellt eine Feststellung nach den bundesstaatlichen Wertpapiergesetzen dar, ob Kryptotokens oder Transaktionen mit Kryptotokens Wertpapiere sind, und das Recht der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde und des Ausschusses, Transaktionen mit Kryptotokens aus beliebigen Gründen anzufechten, bleibt ausdrücklich vorbehalten.”
Diskussion
Die Entscheidungen von Richter Glenn im Celsius-Fall werfen Fragen auf und haben möglicherweise weitreichende Auswirkungen auf den Kryptowährungsmarkt. Leser werden dazu ermutigt, ihre Gedanken und Meinungen in den Kommentaren zu teilen.
Schlusswort
Dieser Artikel gibt einen Überblick über die aktuellen Entwicklungen im Celsius-Insolvenzfall und die Entscheidungen von Richter Glenn. Es bleibt abzuwarten, wie der CEL-Token letztendlich bewertet wird und welche Auswirkungen dies auf die Gläubiger und den Kryptowährungsmarkt haben wird.
