Die jüngste allgemeine Debatte zur US-Präsidentschaftswahl 2024, die am Donnerstag in Atlanta, Georgia, stattfand, behandelte nicht die Themen der Kryptowährungen und enttäuschte Branchenbeobachter. Die Debatte wurde von den CNN-Ankern Jake Tapper und Dana Bash moderiert und dauerte 90 Minuten. Amtsinhabender Präsident Joe Biden und der ehemalige Präsident Donald Trump traten gegeneinander an. Obwohl die Debatte verschiedene Themen wie Wirtschaft, Abtreibung, Einwanderung und Außenpolitik behandelte, ging sie kaum auf die Technologiepolitik ein und übersah vollständig digitale Vermögenswerte.
Es wurde in einem Bericht von CoinDesk darauf hingewiesen, dass diese Auslassung erfolgte, obwohl Kryptowährungen in jüngsten Wahlkampfgesprächen eine wichtige Rolle gespielt haben, insbesondere nach Trumps Äußerungen zur Regulierung und seinem Versprechen, Ross Ulbrichts Strafe zu mildern. Die Biden-Kampagne hat sich zu Kryptofragen weitgehend ausgeschwiegen, obwohl seine Regierung kürzlich Interesse bekundet hat, mit dem Kongress bei der Gesetzgebung zu Kryptowährungen zusammenzuarbeiten.
### Wirtschaft nicht im Fokus
Der wirtschaftliche Teil der Debatte war kurz, wobei die Fragen sich auf Inflation, Lebenshaltungskosten und Staatsschulden konzentrierten. Beobachter stellten Bidens gedämpftes Auftreten fest, das auf eine Erkältung zurückgeführt wurde, während Trump lebhafter erschien, aber vermehrt von Faktenprüfern unter die Lupe genommen wurde.
Die Kryptoindustrie setzt weiterhin auf eine günstige Gesetzgebung und wiederholt ihre beträchtlichen Kampagnenausgaben aus dem Jahr 2022. Große Player wie Coinbase, Ripple und Andreessen Horowitz haben jeweils fast 50 Millionen US-Dollar an politische Aktionskomitees gespendet, die Kandidaten unterstützen, die krypto-freundlich eingestellt sind.
Diese Bemühungen haben in Vorwahlen teilweise Erfolg gebracht, wobei von der Branche unterstützte PACs Werbung gegen Kandidaten finanzierten, die als weniger krypto-freundlich angesehen wurden. Während der Debatte gab ein Vorhersagemarkt auf Polymarket Trump eine 68%ige Chance, die Novemberwahl zu gewinnen, im Vergleich zu Bidens 29%.
Die fehlende Diskussion über Kryptowährungen in dieser hochkarätigen Debatte verdeutlicht die anhaltende Herausforderung für die Branche, einen Platz im mainstream-politischen Diskurs zu sichern, trotz ihrer wachsenden wirtschaftlichen und technologischen Bedeutung.
### Partisanische Natur von Krypto
Die Regulierung von Kryptowährungen ist in den Vereinigten Staaten zu einem weitgehend parteiischen Thema geworden, wobei die Republikaner der Kryptoindustrie gegenüber positiver eingestellt sind als die Demokraten. Dennoch änderte Biden seinen Kurs geringfügig, als der Präsidentschaftswahlkampf Fahrt aufnahm.
Nachdem er einen parteiübergreifenden Schritt im Bereich Kryptowährungen abgelehnt hatte, der darauf abzielte, das "Staff Accounting Bulletin 121" der Börsenaufsichtsbehörde (SEC) aufzuheben. Nach diesem Schritt intensivierte die Kampagne von Biden ihr Engagement mit der Kryptogemeinschaft und es wird gemunkelt, dass Gespräche darüber geführt werden, möglicherweise Kryptowährungsspenden über Coinbase Commerce anzunehmen.
### Fazit
Obwohl Kryptowährungen eine zunehmend wichtige Rolle in wirtschaftlichen und politischen Diskussionen spielen, blieb die Thematik beim US-Präsidentschaftsdebatten außen vor. Dies zeigt, dass die Kryptoindustrie trotz ihrer Bemühungen, politischen Einfluss zu gewinnen, noch immer mit Herausforderungen konfrontiert ist, um in den politischen Mainstream vorzudringen. Es bleibt abzuwarten, ob und inwiefern Kryptowährungen und Technologien in zukünftigen politischen Diskussionen und Entscheidungen eine prominentere Rolle spielen werden. Die Parteinatur der Diskussion um Kryptowährungen unterstreicht die Vielschichtigkeit dieses Themas und die unterschiedlichen Perspektiven, die von politischen Akteuren eingenommen werden.
