Digital Asset : Canton-Netzwerk schränkt XRP als Brückenwährung ein
Könnte die Zukunft der institutionellen Finanzen in einer symbiotischen Beziehung zwischen Tokenisierung und Liquiditätsbrücken liegen?

Auf Einen Blick
- Die Diskussion über den Ersatz von XRP durch das Canton-Netzwerk im institutionellen Finanzwesen gewinnt an Fahrt.
- Das Canton-Netzwerk, ins Leben gerufen von Digital Asset, ist auf die Tokenisierung von realen Vermögenswerten fokussiert.
- XRP wurde als Brückenwährung zur schnellen Währungsumwandlung und für grenzüberschreitende Liquidität entworfen.
Die aktuelle Debatte im XRP-Ökosystem
Eine neue Diskussion entfaltet sich innerhalb der XRP-Community: Könnte das Canton-Netzwerk still und heimlich XRP im Bereich der institutionellen Finanzen ersetzen? Diese Frage gewann an Aufmerksamkeit, nachdem Jesse von Apex Crypto Insights wachsende Behauptungen thematisierte, dass Canton in der Lage sein könnte, Aufgaben zu übernehmen, die dem DTCC, dem Finanzgiganten, der jährlich Billionen von Dollar an Wertpapiertransaktionen verarbeitet, zuzurechnen sind. Allerdings warnt Jesses Analyse davor, dass diese Erzählung einen zentralen Punkt übersieht.
Funktionen des Canton-Netzwerks
Das Canton-Netzwerk wurde 2023 gegründet und ist speziell für die institutionelle Finanzwelt konzipiert. Der Hauptfokus liegt auf der Tokenisierung von realen Vermögenswerten wie US-Staatsanleihen, Anleihen und anderen Wertpapieren, während die Datenprivatsphäre und die Einhaltung regulatorischer Vorschriften gewahrt bleiben. Kurz gesagt, Canton zum Zweck, Institutionen dabei zu helfen, tokenisierte Vermögenswerte sicher zu transferieren und zu verwalten.
Zu den Kernmerkmalen von Canton gehören:
- Konfigurierbare Privatsphäre
- Atomare Abwicklung (All-or-Nothing-Transaktionen)
- Einhaltung institutioneller Vorschriften
- Subnetzwerke, die die Sichtbarkeit der Daten einschränken
Das native Token von Canton wird hauptsächlich verwendet, um Netzwerkgebühren zu bezahlen und Systemaktivitäten zu unterstützen. Es wurde jedoch nicht als neutrale Brückenwährung für grenzüberschreitende Liquidität konzipiert.
Die Rolle von XRP
XRP hingegen wurde explizit als Brücken-Asset entwickelt. Das XRP Ledger ermöglicht eine sofortige Umwandlung von einer Währung in eine andere, wodurch beispielsweise US-Dollar in XRP und dann in Pesos innerhalb von Sekunden umgewandelt werden kann, ohne dass es notwendig ist, Konten rund um den Globus vorzufinanzieren. Dies wird von Ripple als On-Demand Liquidität bezeichnet.
Im Gegensatz zu Canton, das sich auf die Tokenisierung und Abwicklung von Vermögenswerten innerhalb regulierter Finanzökosysteme konzentriert, liegt der Fokus von XRP auf der Schaffung von Liquiditätsbrücken, insbesondere wenn Werte zwischen Währungen und Grenzen transferiert werden müssen. Diese Funktionen sind nicht austauschbar.
Bedeutung der DTCC-Frage
Die DTCC spielt eine zentrale Rolle bei der Nachhandelsabwicklung und verarbeitet jährlich enorme Transaktionsvolumina, einschließlich grenzüberschreitender Flüsse. Es gibt Spekulationen, dass Cantons wachsende Bedeutung im institutionellen Bereich bedeutet, dass XRP in den Hintergrund gedrängt wird. Jesse argumentiert jedoch, dass die beiden Netzwerke komplementäre Rollen spielen und sich nicht in Konkurrenz zueinander befinden.
Die Frage der Liquidität ist hierbei entscheidend. XRP nutzt globale Börsen, Marktteilnehmer und tiefe Liquiditätspools, um als Brücke zwischen Währungen zu agieren, besonders in Bereichen, wo direkte Fiat-Paare rar oder ineffizient sind. Das Canton-Netzwerk hingegen ist stärker auf institutionelle Teilnehmer angewiesen, um innerhalb spezifischer Anlageumgebungen Liquidität aufzubauen.
Kooperationsmöglichkeiten zwischen den Netzwerken
Statt dass Canton XRP ersetzt, ist das realistischere Szenario, dass Institutionen wie die DTCC theoretisch beide Systeme nutzen könnten: Canton zur Tokenisierung und Verwaltung regulierter Vermögenswerte und XRP für grenzüberschreitende Abwicklungen und Zahlungsabläufe. In diesem Modell würde XRP weiterhin die Liquiditätsbrücke bereitstellen, während Canton die Vermögensschicht verwaltet.
Ob Institutionen letztlich eines der beiden Systeme, beide oder gar keines in größerem Maßstab implementieren, bleibt abzuwarten. Doch basierend auf ihrer Architektur und ihren Anwendungsfällen lösen sie unterschiedliche Probleme und kämpfen nicht um dasselbe Ziel.
Fazit
Die Debatte über die Möglichkeiten und Unterschiede zwischen dem Canton-Netzwerk und XRP verdeutlicht die sich wandelnden Landschaften im Bereich der digitalen Vermögenswerte und der finanziellen Infrastruktur. Die klaren Funktionen und Zielstellungen beider Netzwerke tragen dazu bei, zukünftige Entwicklungen und deren Einsatz in der Realität zu verstehen.
Haftungsausschluss:
Dieser Artikel dient ausschließlich zu Informationszwecken und stellt keine Finanzberatung oder Anlageempfehlung dar. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht zwingend die Ansichten von News-Krypto.de wider. Investitionen in Kryptowährungen bergen erhebliche Risiken – bitte informieren Sie sich eigenständig und konsultieren Sie einen Fachberater, bevor Sie finanzielle Entscheidungen treffen. News-Krypto.de übernimmt keine Haftung für etwaige Verluste.
🔵 Erfahren Sie jetzt alles zu Ripple-XRP – weitere Informationen finden Sie hier! 🔵



