Ripple lehnt die von der SEC geforderte Buße von 2 Milliarden Dollar als "unvernünftig" ab und beruft sich dabei auf die Terraform-Siedlung. Ein jüngst eingereichtes Schreiben beim US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York zeigt, dass Ripples Rechtsanwaltsteam eine Mitteilung über zusätzliche Autorität eingereicht hat, in der die "Unvernünftigkeit" der von der SEC geforderten Geldbuße behauptet wird. Die Einreichung erfolgte am 13. Juni, demselben Tag, an dem Terraform Labs einen Rechtsstreit mit der SEC in Höhe von 4,47 Milliarden Dollar beigelegt hat. Ripples Anwälte haben das Gericht gebeten, eine "angemessene" Geldbuße in Betracht zu ziehen, die sich aus dem in der Terraform Labs-Siedlung gezeigten Präzedenzfall ergibt. Ripples Verteidigungsanwalt James Filan hat eine PDF-Kopie der Einreichung geteilt.
Die SEC hatte gefordert, dass Ripple etwa 2 Milliarden Dollar an Wertabschöpfung, Vorurteilszinsen und Geldbußen zahlen solle. Als Reaktion darauf hat das Blockchain-Unternehmen jedoch auf einen Höchstbetrag von nicht mehr als 10 Millionen Dollar an Geldbußen plädiert. Ripples Anwälte haben ähnliche Argumente bezüglich der verhängten Geldstrafen in den jeweiligen Fällen der SEC gegen Block.one, Telegram und Genesis Global Capital vorgebracht. Bemerkenswert ist, dass diese Argumentation auf Misstrauen stößt, da Ripples Einreichung wichtige Informationen geschwärzt hat, die den Kontext für ein Urteil auf der Grundlage der Umsatzzahlen des Unternehmens liefern sollten.
"Ripples Gegenargumentation zeigt, dass die SEC in vergleichbaren (und sogar in schwerwiegenderen) Fällen zivilrechtliche Geldstrafen in Höhe von 0,6% bis 1,8% des Bruttoumsatzes des Beklagten akzeptiert hat", erklärten Ripples Anwälte in der Einreichung. Ripples Rechtsvertreter argumentieren auch, dass Terraform "das Muster erfüllt" und dass die SEC im Gegensatz dazu eine Geldbuße verlangt, die den Rahmen der Terraform-Siedlung übersteigt, obwohl keine Betrugsvorwürfe gegen diese erhoben wurden.
"Somit bestätigt Terraform, dass das Gericht den unverhältnismäßigen und beispiellosen Antrag der SEC ablehnen sollte und dass eine angemessene Geldbuße nicht mehr als 10 Millionen Dollar betragen würde", so die Anwälte. Der Fall der SEC gegen Ripple begann im Dezember 2020, als die Aufsichtsbehörde behauptete, dass das Blockchain-Unternehmen seinen XRP-Token als nicht registriertes Wertpapier genutzt habe, um Gelder zu beschaffen. Der Fall wurde zu einem der längsten Rechtsstreite der Kryptoindustrie, der im Juli 2023 zu einem bedeutenden rechtlichen Präzedenzfall führte, als Richterin Analisa Torres entschied, dass der XRP-Token bezüglich programmatischer Verkäufe an Börsen kein Wertpapier sei.
Im Oktober 2023 beantragte die SEC, ihren Fall gegen Ripple-CEO Brad Garlinghouse und den Geschäftsführer Chris Larsen abzuweisen, mit der Begründung, dass sie Maßnahmen mit dem Blockchain-Unternehmen besprechen wollte. Richterin Torres lehnte später den Antrag der SEC ab. Obwohl Richterin Torres zunächst den Beginn des Prozesses zwischen Ripple und der SEC für April angesetzt hatte, vertagte sie das Verfahren im Oktober 2023, ohne ein neues Datum für die Wiederaufnahme festzusetzen. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung ist unklar, wann die Richterin ein neues Datum für den Prozess festlegen könnte.
