ZachXBT : Kritik an Ripple verstärkt Diskussion über XRP als Exit-Liquidität

Auf Einen Blick

• On-chain Ermittler ZachXBT kritisiert XRP-Investoren als „Exit-Liquidität“ für Insider.
• Rechtsanwalt Bill Morgan verteidigt Ripple und hebt die Doppelmoral der Kritiker hervor.
• Ripple entwickelt sein Stablecoin-Ökosystem weiter, mit einer Marktobergrenze von über 650 Millionen USD.

ZachXBT kritisiert XRP-Halter

ZachXBT, ein bekannter On-chain Ermittler, hat erneut die XRP-Community in Aufregung versetzt. Er beschuldigte Ripple-Investoren, nur als „Exit-Liquidität“ für Insider zu dienen, während sie selbst nur begrenzten Einfluss auf die Industrie haben. Zudem wies er darauf hin, dass Millionen XRP von Ripple-Mitgründer Chris Larsen während Preisanstiegen auf Börsen geschickt wurden, was Besorgnis über Insider-Verkäufe weckte.

Bill Morgan hebt die Ironie hervor

Rechtsanwalt Bill Morgan reagierte auf die Vorwürfe auf der Plattform X und wies auf die Doppelmoral hin, die diesen Kritiken zugrunde liegt. Er betonte, dass Ripple entweder dafür kritisiert wird, zu viele XRP zu halten, was als zentralisiert wahrgenommen wird, oder dafür, XRP zu verkaufen, was den Eindruck erweckt, dass es den Retail-Markt benachteiligt. „Es ist verrückt: Die Kritiker beanspruchen, dass Ripple zentralisiert ist, weil sie 36% der XRP im Escrow halten, aber andere beschuldigen sie gleichzeitig, beim Verkauf von XRP den Markt zu manipulieren“, so Morgan.

Funktionsweise des XRP-Escrows

Morgan erklärte auch das Escrow-System von Ripple, das monatlich bis zu 1 Milliarde XRP freigibt. Dabei werden die meisten dieser Token jedoch wieder in das Escrow-System zurückgeführt, was das im Umlauf befindliche Angebot stabil hält. Einige Nutzer verglichen diesen Prozess mit den monatlichen Rückkäufen von Chainlink, die ebenfalls vorhersehbare Angebotsmanagementstrategien verfolgen. Morgan ergänzte, dass Ripple nicht nur Token zurücklegt, sondern auch Rückkäufe durchführt, wobei der Umlauf von XRP bei knapp 60% im Vergleich zu LINKs 68% liegt.

XRP im realen Einsatz

In Bezug auf die Behauptungen, dass die Akzeptanz von XRP „begrenzt und spekulativ“ sei, hob Morgan die institutionelle Nützlichkeit hervor. So habe Bullish XRP durch einen Master-Darlehensvertrag für Liquidität und Marktgestaltung genutzt, während Gemini XRP genutzt habe, um IPO-Erlöse zu unterstützen. Diese Beispiele belegen, dass XRP über reine Spekulation hinaus eine wichtige Rolle spielt.

Wachstum des Stablecoin-Ökosystems

Gleichzeitig wächst Ripples Stablecoin-Ökosystem rasant. Eine Bestätigung vom Juli zeigte, dass die Marktkapitalisierung des RLUSD-Coins 650 Millionen USD überschritten hat. RLUSD wurde kürzlich für die erste Zahlung von IPO-Erlösen bei Bullish verwendet. Aave hat es Nutzern ermöglicht, RLUSD mit institutionellen Geldern oder US-Staatsanleihen als Sicherheiten zu leihen. Ripple und SBI VC planen zudem, RLUSD im nächsten Jahr in Japan einzuführen, was eine bedeutende Expansion darstellt.

Mit diesen Entwicklungen zeigt XRP zusammen mit seinem Ökosystem in das dritte Quartal und darüber hinaus eine stetige Dynamik.

Fazit

Die Diskussion um Ripple und XRP wirft komplexe Fragen zur Zentralisierung, Akzeptanz und Marktverhalten auf. Die Aussagen von ZachXBT und die Verteidigung von Bill Morgan verdeutlichen die Spannungen innerhalb der Community. Während XRP in die Zukunft wächst, bleibt abzuwarten, wie sich die Wahrnehmung und die Realität des Tokens entwickeln werden.

Haftungsausschluss:
Dieser Artikel dient ausschließlich zu Informationszwecken und stellt keine Finanzberatung oder Anlageempfehlung dar. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht zwingend die Ansichten von News-Krypto.de wider. Investitionen in Kryptowährungen bergen erhebliche Risiken – bitte informieren Sie sich eigenständig und konsultieren Sie einen Fachberater, bevor Sie finanzielle Entscheidungen treffen. News-Krypto.de übernimmt keine Haftung für etwaige Verluste.