Grayscale erklärte, dass die Anwendung ihres „signifikanten Markttests“ durch die SEC zutiefst fehlerhaft sei und Anleger nicht vor potenziellem Betrug und Manipulation in den zugrunde liegenden BTC-Märkten schütze.
Die SEC ist berüchtigt dafür, dass sie in den letzten Jahren Dutzende von Spot-Bitcoin-ETF-Anträgen von großen Akteuren wie WisdomTree und Ark21Shares abgelehnt hat. Grayscale zum Beispiel hat den Rechtsweg eingeschlagen, um die Angelegenheit zu lösen. Es wurde argumentiert, dass die Regulierungsbehörde außerhalb ihrer Befugnisse gehandelt habe, indem sie keine anderen Mittel zur Verhinderung von Betrugsrisiken akzeptiert habe.
Brief von Grayscale
Das gab der weltgrößte Digital Asset Manager Grayscale bekannt Einreichung seine Eröffnungsschrift gegen die US Securities Exchange Commission (SEC), um ihre Entscheidung anzufechten, den Antrag auf Umwandlung des Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) in einen Spot-Bitcoin-ETF abzulehnen.
Die Kurzfassung lautet,
„Diese krasse Willkür lässt sich weder rechtfertigen noch mit dem Auftrag der Kommission vereinbaren, gleiche Fälle gleich zu behandeln. Vielmehr kann es nur als materielles Urteil über die Vorzüge einer Spot-Bitcoin-Investition verstanden werden – die Art von materiellem Urteil, die außerhalb der Befugnisse der Kommission liegt.“
In seiner Gerichtsakte, Teil der Klage Der Vermögensverwalter, der im Juni eingereicht wurde, sagte, die Kommission habe die Messlatte für börsengehandelte Spot-Bitcoin-Fonds so hoch gelegt, „dass das Versprechen eines alternativen Weges zur Genehmigung von Regeländerungen illusorisch ist“.
Günstlingswirtschaft spielen
Die SEC lehnt Spot-Bitcoin-ETF-Anträge seit Jahren ab und äußert die gleichen Bedenken hinsichtlich der Marktmanipulation, hat jedoch Futures-basierte Bitcoin-ETFs im Land zugelassen.
Grayscale glaubt, dass die Einschätzung der SEC für dasselbe „willkürlich, launisch und diskriminierend“ ist. Weiter hieß es, die Kommission behandle börsengehandelte Bitcoin-Futures-Produkte anders als Kassaprodukte, habe dafür aber keine angemessene Begründung geliefert.
Craig Salm, Chief Legal Office von Grayscale, kritisierte die SEC, indem er darauf hinwies, dass das Verwaltungsverfahrensgesetz und das Börsengesetz verlangen, dass Regeln und Vorschriften ohne „Bevorzugung“ für die eine oder andere Art von Produkten angewendet werden.
Grayscale verklagte die SEC am 29. Juni und beantragte beim US-Berufungsgericht für den District of Columbia Circuit, die Entscheidung der Agentur zu überprüfen, die Umwandlung von GBTC in einen ETF für die Notierung an der NYSE Arca-Börse von Intercontinental Exchange Inc zu verweigern.
Die Anwälte des Vermögensverwalters argumentieren, dass die SEC keine „schlüssige Erklärung“ für die Genehmigung des einen und die Ablehnung des anderen angeboten habe, wenn sowohl Bitcoin-Futures als auch Spot-Bitcoin ihren Preis auf der Grundlage überlappender Indizes generieren und daher denselben Risiken unterliegen.
