Die Entscheidung eines US-Richters, Meta Platforms' (NASDAQ:) Klage des australischen Milliardärs Andrew Forrest wegen betrügerischer Facebook-Anzeigen für Kryptowährungen und andere betrügerische Investitionen abzuweisen, wurde zurückgewiesen. Diese Anzeigen zeigen ihn angeblich als Befürworter gefälschter Kryptowährungen. Der Richter Casey Pitts am Bezirksgericht in San Jose, Kalifornien, lehnte in einem Urteil am Montag ab, die Klage des zweitreichsten Australiers zu entlassen. Forrest kann nun versuchen nachzuweisen, dass Metas Nachlässigkeit bei der Zulassung der Anzeigen gegen seine Pflicht verstieß, in angemessener kommerzieller Weise zu handeln. Darüber hinaus kann Forrest auch versuchen zu beweisen, dass sein Name und sein Image von Meta und nicht nur von den Betrügern hinter den falschen Anzeigen missbraucht wurden. Der 62-jährige Forrest ist der geschäftsführende Vorsitzende des Eisenerzproduzenten Fortescue Metals Group und mit seiner Familie laut Forbes-Magazin US$16,5 Milliarden (AUD$24,8 Milliarden) wert.
Der Richter wies darauf hin, dass Forsts Behauptungen einen Sachverhalt darstellen, ob Metas Anzeigesysteme neutrale Werkzeuge waren, die jeder verwenden konnte, oder ob die Werkzeuge selbst zur Inhalts der Anzeigen beitrugen. Mehr als 1.000 dieser Anzeigen wurden zwischen April und November 2023 auf Facebook in Australien geschaltet und verursachten Verluste in Millionenhöhe für Opfer. Meta hat sich bisher nicht zu den Vorwürfen geäußert. Das Unternehmen mit Sitz in Palo Alto, Kalifornien, hatte argumentiert, dass Abschnitt 230 des Bundesgesetzes über die Meinungsfreiheit im Internet (Communications Decency Act) es vor Haftung als Herausgeber von Inhalten Dritter schützt.
Forrest sagte in einer Erklärung, dass Pitts' Entscheidung die erste sei, in der ein Social-Media-Unternehmen in einem zivilen Verfahren in den USA keine Immunität nach Abschnitt 230 geltend machen konnte. Dies sei ein entscheidender strategischer Sieg im Kampf, Facebook zur Verantwortung zu ziehen. Forrest fordert sowohl Schadenersatz als auch Strafschadensersatz. Im April entschieden australische Staatsanwälte, dass sie keine strafrechtlichen Anklagen gegen Meta wegen betrügerischer Kryptowährungsanzeigen in dem Land verfolgen würden. Forrest hatte unter australischem Recht Klage eingereicht, das Einzelpersonen die strafrechtliche Verfolgung ausländischer Unternehmen ermöglicht, nachdem sie die Zustimmung der Staatsanwaltschaft erhalten haben.
Das Verfahren trägt die Bezeichnung "Forrest v Facebook Inc et al, U.S. District Court, Northern District of California, No. 22-03699". In der Gerichtsakte haben Pitts und sein Team umfangreiche, detaillierte Argumente und Anlagen vorgelegt, um die Klage substantiell zu unterstützen. Es wird erwartet, dass dieses Gerichtsverfahren einen langwierigen Prozess darstellt, der am Ende möglicherweise wegweisende Urteile hervorbringen könnte. Trotz der Komplexität des Falles und der involvierten Parteien wird erwartet, dass dieser Rechtsstreit weltweit Aufmerksamkeit erregt und möglicherweise zu weitreichenden Veränderungen im Bereich der Haftung von Social-Media-Unternehmen führt.
