Malaysias oberstes Gericht erklärt islamische Gesetze in Kelantan für verfassungswidrig

Bahnbrechende Entscheidung mit weitreichenden Auswirkungen

Malaysias oberstes Gericht hat am Freitag mehr als ein Dutzend vom Bundesstaat Kelantan erlassene islamische Gesetze für verfassungswidrig erklärt. Dies ist eine bahnbrechende Entscheidung, die sich auf ähnliche Scharia-Gesetze in anderen Teilen des mehrheitlich muslimischen Landes auswirken könnte.

Malaysia verfügt über ein zweigleisiges Rechtssystem mit islamischem Straf- und Familienrecht, das für Muslime gilt, und säkularen Gesetzen. Islamische Gesetze werden von den Parlamenten der Bundesstaaten erlassen, während säkulare Gesetze vom malaysischen Parlament verabschiedet werden.

Die Entscheidung des Bundesgerichts

Ein neunköpfiges Bundesgericht erklärte mit einer 8:1-Entscheidung 16 Gesetze im Scharia-Strafgesetzbuch von Kelantan für „nichtig und ungültig“, darunter Bestimmungen, die Sodomie, Inzest, Glücksspiel, sexuelle Belästigung und die Schändung von Kultstätten unter Strafe stellen.

Oberster Richter Tengku Maimun Tuan Mat, der das Mehrheitsurteil verkündete, sagte, der nordöstliche Staat habe keine Befugnis, die Gesetze zu erlassen, da die Angelegenheit unter die Gesetzgebungsbefugnisse des Parlaments falle.

Politische Auswirkungen und Reaktionen

Kelantan, das südlich von Thailand im Norden Malaysias liegt, wird von der Parti Islam Se-Malaysia (PAS) regiert, die sich für eine strengere Auslegung des islamischen Rechts einsetzt. Die PAS hat in den letzten Jahren angesichts des wachsenden islamischen Konservatismus unter der mehrheitlich ethnischen malaiischen Muslimen Malaysias zunehmend an Beliebtheit gewonnen und wird als Herausforderung für die multiethnische Regierungskoalition von Premierminister Anwar Ibrahim angesehen. Die PAS verfügt über mehr Sitze im Parlament als jede andere Partei.

Der Fall wurde von einer kelantanesischen Anwältin und ihrer Tochter gegen Gesetze zu Scharia-Verstößen eingereicht, die vom Staat verabschiedet wurden und im Jahr 2021 in Kraft traten.

Reaktionen auf das Urteil

Rund um den Gerichtskomplex in Malaysias Verwaltungshauptstadt Putrajaya herrschten strenge Sicherheitsvorkehrungen, als sich draußen etwa 1.000 Demonstranten versammelten, um gegen den Fall zu protestieren. Sie beteten und sangen „Gott ist groß“, als das Urteil verkündet wurde.

Der Minister für Religionsangelegenheiten, Mohd Na’im Mokhtar, erklärte, dass die islamischen Behörden der Regierung sofort Maßnahmen ergreifen würden, um die Scharia-Gerichte zu stärken, und fügte hinzu, dass die islamische Justiz weiterhin durch die Bundesverfassung geschützt sei.

Ausblick und mögliche Auswirkungen

Juraprofessor Nik Ahmad Kamal Nik Mahmod an der Taylor’s University in Malaysia sagte, die Entscheidung vom Freitag könne einen „Dominoeffekt“ haben, da die Scharia-Gesetze in anderen Bundesstaaten wahrscheinlich vor ähnlichen Herausforderungen stünden. Er betonte die Notwendigkeit, die Zuständigkeit der bestehenden Staaten für islamisches Recht zu überdenken und die Verfassung Malaysias zu ändern, um Konflikte zwischen der Scharia und dem Zivilrecht zu vermeiden.

Die Entscheidung des Bundesgerichts in Malaysia weist auf die Komplexität und die politischen Auswirkungen des islamischen Rechts in einem multiethnischen Land hin. Die Debatte über die Rolle der Scharia-Gesetze in einem säkularen Rechtssystem wird voraussichtlich weiterhin im Mittelpunkt der öffentlichen und politischen Diskussionen stehen.