LONDON: Der tragische Fall des Verschwindens und Todes einer britischen Frau hat ein beunruhigendes Licht auf den Aufstieg sogenannter Online-Detektive und Amateurdetektive geworfen, die glauben, dass sie die Arbeit der Polizei erledigen können.
Als die Hypothekenberaterin Nicola Bulley, 45, Ende Januar verschwand – sich anscheinend „in Luft auflöste“ und ihr Telefon auf einer Bank zurückließ, die immer noch in einen Arbeitsanruf eingewählt war – war die anfängliche Berichterstattung zurückhaltend.
Als ihre Leiche etwas mehr als drei Wochen später gefunden wurde, sorgte der Fall für eine flächendeckende Berichterstattung und war in einem gruseligen Social Media für alle gelandet.
Detectives hatten sich auf die Theorie konzentriert, dass Bulley, eine verheiratete Mutter von zwei kleinen Töchtern, in einen nahe gelegenen Fluss gefallen und ertrunken war.
Aber nachdem Beamte und andere spezialisierte Taucher ihre Leiche zunächst nicht fanden, wurde die Online-Welt der wahren Kriminalität schnell von Spekulationen darüber überschwemmt, was mit ihr geschehen sein könnte, zum Leidwesen ihrer Familie.
Die Berichterstattung erreichte ihren Tiefpunkt, als sich ein TikTok-Benutzer beim Ausgraben potenzieller Grabstätten filmen ließ und dann den Moment festhielt, in dem die Leiche der Frau aus dem Schilf im Fluss gezogen wurde.
David Schmid, außerordentlicher Professor für Englisch an der University of Buffalo in den USA, sagte, die Bulley-Untersuchung habe die Art von Aufmerksamkeit von Möchtegern-Detektiven auf sich gezogen, die heute in US-Fällen üblich sei.
„Die Leute versuchen, sich mehr in diese Fälle zu investieren, werden zu diesen Amateurdetektiven und versuchen, das Verbrechen zu untersuchen und andere Sichtweisen und Perspektiven zu bieten“, sagte er gegenüber AFP.
'In der Gosse'
Das Amateurinteresse ist aus dem Phänomen der wahren Kriminalität des letzten Jahrzehnts hervorgegangen, zu dem auch der Podcast von 2014 gehörte Seriell und die Dokumentarserie 2015 Einen Mörder machen über Fehlurteile, so Schmid.
Beide „signalisierten eine neue Art von öffentlichem Interesse an Kriminalität, das speziell darauf abzielt, entweder an kalten Fällen zu arbeiten oder in Fällen einzugreifen, in denen Menschen das Gefühl haben, dass es zu einem Justizirrtum gekommen ist“, bemerkte er.
Andere Filme, Dokumentationen und Fernsehdramen haben dazu beigetragen, den Trend anzuheizen.
Ein Richter ordnete im vergangenen Jahr die sofortige Freilassung von Adnan Syed an, der wegen Mordes an seiner Ex-Freundin 23 Jahre hinter Gittern verbracht hatte Seriell machte weltweit auf seinen Fall aufmerksam.
Viele wahre Krimi-Ergebnisse seien sensibel und ethisch mit ihren Themen umgegangen, indem sie der Versuchung zur Sensation entgangen seien, sagte Schmid.
Es hatte auch vermieden, sich zu stark auf den Täter zu konzentrieren oder ihn zu mythologisieren, und die Auswirkungen auf die Opfer, ihre Familien und die breitere Gemeinschaft anerkannt.
Aber er warnte davor, dass sich die Welt der wahren Kriminalität jetzt in unbekannte Gewässer bewegt.
„Ich denke, die Menschen erkennen, dass die Ära des ethischen wahren Verbrechens zu Ende gehen wird und dass die Menschen ihr wahres Verbrechen in der Gosse haben wollen“, sagte er.
Der letztjährige Netflix-Krimidrama Dahmer-Monster: Die Geschichte von Jeffrey Dahmer verwandelte seine Verbrechen in eine äußerst erfolgreiche Serie, löste aber auch eine wütende Gegenreaktion aus.
„Wir sind alle nur ein traumatisches Ereignis davon entfernt, dass der schlimmste Tag Ihres Lebens auf die Lieblingsserie Ihres Nachbarn reduziert wird“, kommentierte Eric Perry, ein Verwandter von Errol Lindsey, einem von Dahmers Opfern.
„Enttäuscht, kein Mord“
Die Beteiligung von Amateuren – unterstützt durch neue Technologien, Online-Datenbanken und das Arbeiten außerhalb der Mainstream-Mediennormen – hat auch Bedenken hinsichtlich der möglichen Vernichtung von Beweisen und des Schadens geweckt, der Personen zugefügt wird, die fälschlicherweise als Verdächtige hervorgehoben werden.
Amanda Keeler, die digitale Medien an der Marquette University im US-Bundesstaat Wisconsin lehrt, sagte, die Gefahren seien im berüchtigten Fall der vier im vergangenen November ermordeten Studenten der University of Idaho klar erkennbar.
„Wir schauen uns viele Krimis an, wir sind wirklich darin verwickelt, und ein Teil des Vergnügens besteht darin, über die Fälle nachzudenken und sie zu lösen“, sagte sie.
„Aber es gibt diese echte Trennung zwischen einer Fernsehsendung und echten Menschen. Es ist einfach nicht dasselbe.“
Während Bulleys Familie und das kleine nordenglische Dorf St. Michael's on Wyre, wo sie zum ersten Mal verschwand, sich mit den traumatischen Ereignissen abfinden, sagte Schmid, dass die „ausbeuterische“ Kriminalberichterstattung wahrscheinlich hier bleiben wird.
Der besorgniserregendste Aspekt ihres Falles, fügte er hinzu, sei das „fast greifbare Gefühl der Enttäuschung“, dass es sich am Ende offenbar um einen tragischen Unfall gehandelt habe.
„Wo sind wir als Gesellschaft, dass wir so verzweifelt nach dieser Art von Trauma und dem Wunsch sind, das Trauma anderer Menschen zu verzehren, dass wir fast enttäuscht sind von der Tatsache, dass es kein Mord war.“
Auch die britischen Mainstream-Medien wurden kritisiert.
Die britische Medienaufsicht Ofcom forderte die Sender ITV und Sky auf, ihre Berichterstattung nach dem Fund der Leiche zu erklären, nachdem ihre Familie deren Verhalten kritisiert hatte.
Während die Polizei während ihrer Ermittlungen erklärt hatte, dass es keine Beweise für etwas Ungewöhnliches oder eine Beteiligung Dritter gebe, wurden die alltäglichen Entwicklungen in den Mainstream- und sozialen Medien ausführlich berichtet und diskutiert.
„Wir sind äußerst besorgt über die Kommentare der Familie von Nicola Bulley zu zwei Rundfunklizenznehmern“, sagte Ofcom.
In einer am 21. Februar von der örtlichen Polizei herausgegebenen Erklärung sagte die Familie: „Wir haben letzte Nacht versucht, das aufzunehmen, was uns am Tag gesagt wurde, nur um Sky News und ITV direkt mit uns in Kontakt zu bringen, als wir ausdrücklich um Privatsphäre baten.
„Es ist beschämend, dass sie so gehandelt haben. Lass uns jetzt in Ruhe.“
