Elon Musks Angebot, die Social-Media-Plattform für 43 Milliarden US-Dollar in bar zu erwerben, hat nicht nur eine lebhafte Diskussion unter Twitter-Nutzern auf der ganzen Welt ausgelöst, sondern auch den Milliardärsclub der Blockchain in Schwung gebracht. In der neuesten, Ethereum Mitbegründer Vitalik Buterin hat sich zu diesem Thema öffentlich geäußert.
In einem Tweet am Samstag sagte er, er sei nicht dagegen, dass Elon Musk Twitter betreibt, aber er billige nicht ganz, dass wohlhabende Leute oder Organisationen Social-Media-Unternehmen durch feindliche Angebote übernehmen. Er nennt das Beispiel einer ethisch hinterfragten ausländischen Regierung, die dies tut, und sagt, dass der Trend „sehr“ schief gehen kann.
Ich bin nicht dagegen, dass Elon Twitter betreibt (zumindest im Vergleich zum Status quo), aber ich bin nicht einverstanden mit der allgemeineren Begeisterung für feindliche Übernahmen von Social-Media-Unternehmen durch wohlhabende Menschen/Organisationen. Das könnte leicht *sehr* schief gehen (z. B. stellen Sie sich vor, eine ethisch hinterfragte ausländische Regierung würde dies tun) https://t.co/LDqjXh3xCK
– vitalik.eth (@VitalikButerin) 15. April 2022
EthereumDer Mitbegründer von , sagte auch, dass jemand mit einem Anteil von 5 % letztendlich schwach ist, aber seine Fähigkeit, die Politik zu kontrollieren, um weit mehr als das 10-fache zunimmt, wenn sein Eigentum auf 50 % steigt, was darauf hindeutet, dass dieses Szenario äußerst besorgniserregend sein kann.
Feindliche Übernahme und die Unparteilichkeit von Social Media
Buterins Kommentare stehen im Zusammenhang mit Musks Versuch, Twitter zu übernehmen, und der Vorstand des Unternehmens versucht, eine feindliche Übernahme abzuwehren. Der darauf folgende Streit nahm die Form einer Debatte über Meinungsfreiheit und Unparteilichkeit in den sozialen Medien an.
Auf Buterins ersten Tweet antwortete Changpeng Zhao (CZ), CEO von Binance, indem er sagte, dass „die Giftpille unfair klingt“. Er schloss mit den Worten: „Es gibt mehr als das, was an der Oberfläche ist.“
Sun, SBF, Hoskinson erwärmen sich für die Idee von dezentralisiertem Twitter
Das Interesse der Blockchain-Community an Elon Musks Übernahmeangebot für Twitter wurde erstmals von Justin Sun von TRON bekundet, der einen um 10,7 % höheren Preis von 60 USD pro Aktie bot als Elon Musks Angebot von 54,20 USD. Bezeichnenderweise sagte er, er unterstütze die Reforminitiativen von Musk und „würde es lieben, wenn Twitter krypto-nativ und Web3-freundlich wird“.
Um diese Debatte noch zu verstärken, bot FTX-CEO Sam Bankman-Fried (SBF) an, Teil von Musks Twitter zu werden, wenn er beabsichtigt, es in die Kette zu bringen. Er gab auch eine Vorstellung davon, wie On-Chain-Twitter aussehen könnte und wie es zu einem besseren Gewinn monetarisiert werden kann.
Cardano-Gründer Charles Hoskinson führte die Idee eines dezentralisierten Twitter weiter, unabhängig davon, ob das Angebot von Elon Musk erfolgreich ist oder nicht, und bot an, eine dezentralisierte Iteration von Twitter aufzubauen. Hoskinsons Angebot, ein alternatives soziales Medium à la Twitter aufzubauen, löste alle möglichen Reaktionen der Blockchain-Community aus, wobei einige sagten, dass es 5 Jahre oder länger dauern könnte, bis es in Betrieb genommen wird.
Das Angebot von Elon Musk, Twitter zu übernehmen, wurde am 14. April bei der SEC eingereicht. Eine Woche zuvor hatte Musk über 70.000.000 Aktien von Twitter gekauft, was zu seiner Berufung in den Vorstand führte, die er nicht annahm.
Sowohl Musk als auch Sun glauben, dass das volle Potenzial von Twitter noch lange nicht ausgeschöpft ist, und sie haben die Vision, diese Social-Media-Plattform auf die nächste Ebene der Anwendung und Rentabilität zu bringen.
