Ethereum Mitbegründer Vitalik Buterin hat sich kürzlich zur Krypto-Regulierung geäußert und festgestellt, dass er einigermaßen froh darüber ist, dass Aufsichtsbehörden weiterhin Anträge auf börsengehandelte Krypto-Fonds (ETFs) ablehnen.
In einem langen kontroversen Twitter-Thread am 30. Oktober betonte Buterin, dass sich die Kryptoindustrie noch in einem frühen Stadium der institutionellen Akzeptanz befinde, da ein umfassender Regulierungsrahmen zur Regulierung des Marktes erforderlich sei.
Buterin freut sich über abgelehnte Krypto-ETFs
Der Softwareentwickler glaubt, dass der Kryptoraum Zeit braucht, um ein gewisses Wachstum mit einem vollständigen Regulierungsmodell zu erreichen, das schlechte Akteure effektiv von der Ausbeutung des Ökosystems ausmerzen kann, bevor ETFs angenommen werden.
Eine andere, vielleicht umstrittene Meinung von mir ist, dass wir meiner Meinung nach nicht enthusiastisch und mit voller Geschwindigkeit nach großem institutionellem Kapital suchen sollten. Ich bin eigentlich ziemlich froh, dass sich viele der ETFs verzögern. Das Ökosystem braucht Zeit, um zu reifen, bevor wir noch mehr Aufmerksamkeit bekommen.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 30. Oktober 2022
Denken Sie daran, dass die United States Securities and Exchange Commission (SEC) in der Vergangenheit mehrere Bitcoin-Spot-ETF-Anträge abgelehnt hat, darunter einen abgelegt vom führenden globalen Vermögensverwalter Grayscale Investments Anfang dieses Jahres.
Buterin Gedanken zu den DeFi-Vorschriften
Buterin teilte auch seine Gedanken zu Vorschriften in Bezug auf den dezentralisierten Finanzsektor (DeFi) mit und stellte fest, dass die Idee der Implementierung von Know-Your-Customers (KYC)-Regeln für DeFi-Projekte Hacker nicht daran hindern wird, solche Protokolle auszunutzen.
Er wies ferner darauf hin, dass die Regeln nur für das Frontend der Plattformen gelten würden, während Hacker Codes schreiben, um über das Backend mit Smart Contracts zu interagieren.
Die „KYC on defi frontends“-Idee erscheint mir nicht sehr zielführend: Sie würde Nutzer verärgern, aber nichts gegen Hacker ausrichten. Hacker schreiben bereits benutzerdefinierten Code, um mit Verträgen zu interagieren. Börsen sind eindeutig ein viel vernünftigerer Ort, um KYC durchzuführen, und das geschieht bereits.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 30. Oktober 2022
Das Ethereum Der Mitbegründer erwähnte auch, dass Vorschriften am Frontend funktionieren könnten, wenn sie sich auf die Begrenzung der Hebelwirkung konzentrieren und Transparenz über Audits und Nutzung erfordern, die durch wissensbasierte Tests begrenzt werden, anstatt Mindestregeln für das Nettovermögen aufzuerlegen.
Zwei ordnungspolitische Hauptziele
Buterin hob die beiden Hauptziele der Regulierungspolitik hervor: Verbraucherschutz und es böswilligen Akteuren unmöglich zu machen, Gelder im Ökosystem zu bewegen.
Er merkte ferner an, dass sich die Probleme rund um das zweite Ziel nicht auf das DeFi-Ökosystem konzentrieren, sondern auf die gesamten Krypto-Zahlungssysteme, zu denen zentralisierte Börsen wie Binance, Coinbase und FTX gehören.
Grundsätzlich gibt es zwei Hauptklassen von ordnungspolitischen Zielen: (i) Verbraucherschutz, (ii) es Bösewichten schwerer zu machen, große Geldbeträge zu bewegen. Die Probleme rund um (ii) konzentrieren sich nicht auf Defi, sondern auf groß angelegte Kryptozahlungen im Allgemeinen.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 30. Oktober 2022
Buterin ist nicht der einzige wichtige Akteur der Branche, der sich in letzter Zeit zu Kryptoregulierungen geäußert hat. Anfang dieses Monats sagte Sam Bankman-Fried, CEO der führenden Krypto-Börse FTX, geteilt seine regulatorischen Visionen für die Branche.
Der Milliardärschef stellte fest, dass das Kryptoversum eine klare Regulierungsaufsicht benötigt, um die Verbraucher vor Diebstahl zu schützen und eine offene, freie Wirtschaft zu gewährleisten, in der Benutzer ohne Einschränkungen Geld überweisen können.
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
