FTX Gründer unterzieht sich intensiver Vernehmung durch Bundesanwälte in laufendem Verfahren
Bundesanwälte befragten Sam Bankman-Fried am Mittwoch in einer laufenden Anhörung zu seinen Nachrichtenlöschungspraktiken und der angeblichen Verwendung von Kundengeldern während seiner Zeit als CEO der inzwischen bankrotten Kryptobörse FTX.
Die Staatsanwälte konzentrierten sich auf Sam Bankman-Frieds Nutzung der verschlüsselten Messaging-App Signal, einschließlich seiner Aktivierung der Auto-Delete-Funktion im Jahr 2021. Bankman-Fried gab an, dass er keine spezifische rechtliche Genehmigung für das automatische Löschen von Nachrichten eingeholt habe, aber glaubte, dass dies gemäß der im selben Jahr eingeführten Dokumentenaufbewahrungspolitik von FTX erlaubt sei. Die Aussage von Bankman-Fried wurde von Matthew Russell Lee vom Inner City Press aufgezeichnet.
Als er gefragt wurde, ob er Nachrichten mit der ehemaligen Alameda-CEO Caroline Ellison, die Finanztabellen enthielten, aufbewahren sollte, antwortete Bankman-Fried: “Ja. Zum Beispiel waren mündliche Gespräche nicht verpflichtend zu melden.” Die Staatsanwälte fragten auch, ob Bankman-Fried gegen die Richtlinie verstoßen habe, indem er Nachrichten über die Schließung von Alameda und das angebliche Defizit von 13 Milliarden Dollar gelöscht habe. Er antwortete:
Ich erinnere mich nicht an solche Gespräche.
Die Staatsanwälte fragten auch nach FTX-Kundengeldern, die über die Alameda-Einrichtung North Dimension Bankkonten transferiert wurden. Bankman-Fried unterzeichnete Dokumente, in denen es als Handelsunternehmen aufgeführt war, sagte aber, er sei sich nicht bewusst, dass tatsächlich Handel getrieben wurde. Als er gefragt wurde, ob er mit Anwälten über die Verwendung des Kontos zur Annahme von Kundengeldern gesprochen habe, antwortete Bankman-Fried: “Das weiß ich nicht genau.”
Bankman-Fried behauptete, er habe nicht mit Anwälten darüber gesprochen, dass die Gelder von FTX-Kundenkonten stammten. “Ich würde es nicht so bezeichnen. Also nein, ich habe das nicht mit Anwälten besprochen”, erklärte er. Bankman-Fried betonte während seiner Aussage, dass er nicht glaube, Kundengelder veruntreuen zu sollen. Er drückte diese Meinung in einem Moment aus, in dem es nicht obligatorisch war, auf die Frage des Staatsanwalts zu antworten. Trotzdem betonte er die Notwendigkeit, eine Antwort zu geben.
“Du musst nach anhaltendem Widerspruch nicht antworten”, sagte Bankman-Frieds Anwalt Mark Cohen. “Bist du nicht schon seit vier Wochen hier?”
Die Verhandlungen in Richter Kaplans Gerichtssaal sollen am Freitagmorgen Ostküstenzeit (ET) fortgesetzt werden, wobei das Anklageteam sich auf eine umfangreiche Fragestellung vorbereitet. Bankman-Fried hat trotz mehrerer Anklagepunkte seine Unschuldsposition bekräftigt und auf sämtliche Vorwürfe nicht schuldig plädiert. Es ist bemerkenswert, dass die Bundesstaatsanwälte ihre Befragung, genauso wie den ersten Teil seiner Aussage, in Abwesenheit einer Jury durchgeführt haben.
Was denken Sie über die Aussage von Bankman-Fried und die Vernehmung durch Bundesanwälte? Teilen Sie Ihre Gedanken und Meinungen zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.
