Binance steht aufgrund der Kritik bezüglich ihrer Spenden von Kryptowährung an marokkanische Kunden nach dem tödlichen Erdbeben im Land unter Beschuss. Experten für humanitäre Hilfe werfen dem Unternehmen vor, dies als einen cleveren Schachzug zu nutzen, um das Image der Börse aufzubessern.
Die weltweit größte Krypto-Börse gab bekannt, dass sie bis zu 100 US-Dollar ihres BNB-Tokens an etwa 70.000 bestehende Kunden spenden werde, was einem Wert von rund 3 Millionen US-Dollar entspricht. Allerdings haben einige Hilfsexperten darauf hingewiesen, dass es sich hierbei um Spenden in Form von Wertmarken handelt und nicht um sofort verwendbares Bargeld oder lebenswichtige Gegenstände wie Nahrung und Decken, die die Überlebenden dringend benötigen. Zudem haben sie Bedenken geäußert, dass nur bestehenden Binance-Kunden geholfen wird und nicht allen Opfern der Katastrophe.
Iain Overton, Geschäftsführer der Wohltätigkeitsorganisation Action on Armed Violence, hat die Initiative als Marketingtrick kritisiert. Er sagte, dass diejenigen, die von der Katastrophe betroffen sind, höchstwahrscheinlich nie etwas von den Spenden erfahren werden, während diejenigen, die nicht betroffen sind, möglicherweise ein positives Bild von der Marke Binance haben werden. Er bezeichnete dies als zynisch.
Die Spende von Binance ist Teil der jüngsten Bemühungen von Kryptofirmen, digitale Vermögenswerte zur Unterstützung von Opfern von Naturkatastrophen oder Konflikten einzusetzen. Ähnliche Initiativen gab es bereits nach der russischen Invasion in der Ukraine und dem Erdbeben in der Türkei und Syrien zu Beginn dieses Jahres. Solche Bemühungen stehen jedoch in der Kritik, da sie als ineffektiv angesehen werden, um den Bedürftigen direkte Hilfe zukommen zu lassen.
Overton betonte, dass die meisten Menschen nach einer Katastrophe nach dem Vertrauten suchen. Der Raum für digitale Innovation und neue Finanzinstrumente sei hier fehl am Platz. Stattdessen bräuchten die Menschen Nahrung, Unterkunft, medizinische Hilfe und Zeit zum Trauern.
Ein Sprecher der Internationalen Föderation der Rotkreuz- und Rothalbmondgesellschaften betonte ebenfalls, dass die Hilfe in einer Form erfolgen müsse, die den Menschen hilft, ihre Grundbedürfnisse sofort zu decken. Die Frage, ob Kryptowährungen für solche Zwecke geeignet sind, müsse daher kritisch hinterfragt werden.
Der gemeinnützige Zweig von Binance verteidigte die Spenden und erklärte, dass Kryptotransaktionen genutzt werden können, um den Opfern schnelle finanzielle Hilfe zukommen zu lassen. Diese Transaktionen seien schnell, kostengünstig, grenzenlos und transparent. Zudem könnten die Gelder weltweit in lokale Fiat-Währungen umgerechnet werden. Binance plane außerdem, zusätzlich zu den Kryptospenden Gelder an lokale Wohltätigkeitsorganisationen zu spenden, die von der Öffentlichkeit gesammelt wurden.
Das Erdbeben in Marokko hat mindestens 2.800 Menschen das Leben gekostet und mehr als 30.000 Häuser zerstört. Die Regierung hat die Bevölkerung aufgerufen, Blut zu spenden, und die Armee ist im Einsatz, um Hilfsgüter bereitzustellen und Rettungsaktionen durchzuführen.
Binance erklärte, dass sie auf der Grundlage eines Adressnachweismechanismus ermittelt habe, welche Benutzer Anspruch auf die Spenden in der Provinz Marrakesch-Safi haben. Benutzer, die ihren Adressnachweis bis zum Stichtag erbracht haben, erhalten den Token im Wert von 100 US-Dollar. Wer den Prozess bis Ende des Monats abschließt, erhält den Token im Wert von 25 US-Dollar. Nutzer, die in ganz Marokko, aber nicht in der betroffenen Region leben, erhalten den Token im Wert von 10 US-Dollar.
Kritiker bemängeln jedoch, dass die Börse keine leicht verfügbaren Mittel bereitgestellt hat. BNB-Token sind kein gesetzliches Zahlungsmittel und müssen vor der Abhebung von Geldern von einer Bank oder einem Geldautomaten in die lokale Währung umgewandelt werden.
Die Initiative von Binance wird von einigen als PR-Gag angesehen. Kritisiert wird auch die mangelnde Infrastruktur, um sicherzustellen, dass das Geld tatsächlich den Begünstigten erreicht.
Rory Stewart, ehemaliger britischer Kabinettsminister und Präsident von GiveDirectly, einer Organisation, die Spendern ermöglicht, Geld direkt an die ärmsten Menschen zu senden, erklärte, dass seine Organisation bisher auf Kryptowährungs-Spenden verzichtet habe. Grund dafür seien die Schwierigkeiten, Token in Bargeld umzuwandeln, um sie tatsächlich ausgeben zu können, und die hohe Volatilität digitaler Vermögenswerte, die die wirtschaftlich Schwachen einem übermäßigen Risiko aussetzt.
Binance sieht sich zudem Klagen wichtiger US-Aufsichtsbehörden ausgesetzt. Ihnen wird vorgeworfen, illegale Zugriffe auf US-Kunden gehabt, gegen Wertpapiergesetze verstoßen und Kundengelder in Milliardenhöhe über ein Unternehmen gemischt zu haben, das im Besitz des CEO von Binance ist. Die Börse bezeichnete eine Klage der Commodity Futures Trading Commission als “unerwartet und enttäuschend” und zeigte sich enttäuscht über eine separate Klage der Securities and Exchange Commission, die ihre US-Tochtergesellschaft als “grundlos” bezeichnete.
Es bleibt abzuwarten, wie sich die Kritik an den Spenden von Binance weiterentwickeln wird und ob Kryptowährungen in Zukunft weiterhin bei humanitärer Hilfe eingesetzt werden.
