Der Veto des Krypto-Gesetzes durch Präsident Biden wird ihn teuer zu stehen kommen. Die Kryptoindustrie schätzt, dass fast 100 Millionen Dollar für die bevorstehende Präsidentschaftswahl ausgegeben werden sollen. Wird Bidens Veto des Krypto-Gesetzes sein Todesurteil sein?
Präsident Joe Biden legte sein Veto gegen ein Krypto-Gesetz ein, das sowohl vom Repräsentantenhaus als auch vom Senat verabschiedet wurde und breite Unterstützung von der Kryptowährungsgemeinschaft erhielt. Laut Gizmodo ist dies nur die jüngste Aktion eines Präsidenten, der sich zum Feind der Krypto-Kräfte macht. Branchenvertreter investieren Millionen, um ihn bei der bevorstehenden Wahl abzusetzen.
Hätte das Gesetz Gültigkeit erlangt, hätte es die Bulletin 121 der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde (SEC) aufgehoben, die darauf abzielte, Finanzinstitute dazu zu zwingen, Krypto-Assets in ihren Bilanzen auszuweisen.
Biden erklärte, dass der Versuch, Bulletin 121 aufzuheben, von Republikanern angeführt wurde, obwohl auch einige Demokraten für das Gesetz gestimmt haben.
Das Weiße Haus veröffentlichte die folgende Ankündigung von Biden:
"Meine Regierung wird Maßnahmen nicht unterstützen, die das Wohlergehen von Verbrauchern und Investoren gefährden. Angemessene Kontrollmechanismen, die Verbraucher und Investoren schützen, sind notwendig, um das Potenzial der Vorteile und Chancen der Krypto-Asset-Innovation zu nutzen."
Bidens Veto des Krypto-Gesetzes stieß auf enormen Widerstand, obwohl acht US-Kongressabgeordnete und ein Senator dagegen plädierten. Der Krypto-Newsletter BowTieBill warnte davor, dass man anhand der Wahl erkennen könne, wer die "Freunde im Krypto-Bereich" wirklich seien. Wenn sie für Biden stimmen, bedeutet das, dass sie unehrlich über ihre tatsächlichen Krypto-Bestände sind.
Zahlreiche X-Konten äußerten ähnliche Gedanken und bezeichneten die Demokraten als eine große Bedrohung für das Überleben von Kryptowährungen. Der Bitcoin-Fan Jason Williams schrieb, dass Bidens Veto des Krypto-Gesetzes "ihm mehr kosten wird, als er sich bewusst ist", insbesondere angesichts der Unterstützung, die sein Gegner für Kryptowährungen gezeigt hat.
Die Kryptoindustrie schlägt zurück: Bis zum 4. März 2024 hatte die Kryptoindustrie rund 59,2 Millionen Dollar für den Wahlzyklus 2024 beigetragen. Die unabhängige Fundraising-Gruppe Fairshake soll 10 Millionen Dollar in den kalifornischen Vorwahlen ausgegeben haben. Die Initiative überzeugte die Wähler davon, Katie Porter, eine kalifornische progressive Demokratin, die für den Senat kandidierte, nicht zu unterstützen. Porter hatte eine sehr skeptische Haltung gegenüber Kryptowährungen.
Zwei andere Gruppen, Protect Progress und Defend American Jobs, haben während dieses Wahlzyklus erhebliche Geldsummen für Kongresswahlen ausgegeben.
Insgesamt zeigt sich, dass Bidens Veto des Krypto-Gesetzes ernsthafte Konsequenzen haben könnte. Die Kryptogemeinschaft ist mobilisiert und investiert erhebliche Mittel, um Einfluss auf die bevorstehende Wahl auszuüben. Es bleibt abzuwarten, wie sich diese Entwicklungen auf den Wahlausgang und die politische Landschaft insgesamt auswirken werden. Die Entscheidungen in Bezug auf Kryptowährungen könnten sich als entscheidend für die Beurteilung von Politikern durch die Kryptoindustrie erweisen.
