Der Kongressabgeordnete Brad Sherman, der das kalifornische San Fernando Valley im US-Kongress vertritt, ist ein scharfer Kritiker der Kryptowährungsindustrie. Seiner Ansicht nach untergräbt er die Dominanz des amerikanischen Dollars und ist eine Bedrohung für die nationale Sicherheit des Landes.
Sherman glaubt jedoch nicht, dass die Regierung die Anlageklasse „in absehbarer Zeit“ verbieten kann, da zu viel Geld und Macht dahinter stecken.
Krypto hätte schon vor Jahren verboten werden sollen
Im Gegensatz zu einigen anderen amerikanischen Politikern ist Brad Sherman entschieden gegen Kryptowährungen. Er hält auch das Verbot der Anlageklasse für einen viel besseren Schritt als die Einführung von Vorschriften.
In einer kürzlichen Interview für die Los Angeles Times argumentierte er, dass die Regierung einen Fehler gemacht habe, es vor Jahren nicht zu verbieten, als noch weniger Geld in diesem Sektor konzentriert war:
„Ich glaube nicht, dass wir das hinkriegen [to a ban] irgendwann bald. Geld für Lobbyarbeit und Geld für Wahlkampfspenden funktioniert, sonst würden die Leute es nicht tun; und deshalb haben wir Krypto nicht verboten. Wir haben es am Anfang nicht verboten, weil wir nicht erkannt haben, dass es wichtig ist, und wir haben es jetzt nicht verboten, weil zu viel Geld und Macht dahinterstecken.“
Shermans Hauptsorgen sind, dass digitale Vermögenswerte eine systemische Bedrohung für das amerikanische Finanznetzwerk darstellen und die Vormachtstellung des Dollars untergraben könnten. Darüber hinaus behauptete er, dass Übeltäter Bitcoin und Altcoins bei ihren kriminellen Operationen einsetzen könnten, was unter dem Radar der Behörden liege.
Der Kongressabgeordnete beschrieb Kryptowährungsinvestitionen weiter als Schneeballsystem, da die Mehrheit der Investoren digitale Vermögenswerte kaufen, nur um sie später zu einem höheren Preis zu verkaufen:
„Kryptowährung ist ein Meme, in das Sie investieren, in der Hoffnung, dass Sie es an jemand anderen verkaufen können, bevor es tankt. Das ist das Schöne an einem Schneeballsystem.“
Im Gegensatz zu Shermans Standpunkt meinte Alex Gladstein (CSO der Human Rights Foundation), dass die primäre Kryptowährung ein äußerst vorteilhaftes Finanzinstrument für Einwohner von Entwicklungsländern und solchen sein könnte, in denen wirtschaftliche Turbulenzen herrschen:
„Für Menschen an Orten wie dem Iran, Palästina, Kuba oder China ist Bitcoin nicht das erste Mal [option], es ist ihr Plan B. Ich bin sicher, sie würden gerne einfach den Dollar benutzen, wie wir es in Amerika tun. Aber wissen Sie was, sie [can’t]. Und Bitcoin ist eine wirklich nette Sache.“
Sitzungen von Kongressabgeordneten unterstützen Shermans Vision nicht
Anfang dieses Jahres hat Pete Sessions – Kongressabgeordneter, der den 17. Kongressbezirk von Texas vertritt – behauptet dass Bitcoin ein Schlüsselfaktor bei der Neugestaltung der amerikanischen Energieunabhängigkeit sein könnte. Im Gegensatz zu Sherman meinte er, dass der führende digitale Vermögenswert „auf amerikanische Werte ausgerichtet ist und den Dollar stärken wird“.
Sein Standpunkt wurde von Senatorin Cynthia Lummis unterstützt – einer ausgesprochenen Befürworterin von Bitcoin und sogar einer HODLerin.
Sie trat 2013 in das Ökosystem ein Einkauf 5 BTC, als der Preis bei etwa 300 $ lag. 2021 hat sie aufgefüllt ihr Vorrat mit Kryptowährung im Wert von bis zu 100.000 $.
Ausgewähltes Bild mit freundlicher Genehmigung von Indian Express
