SEC-Vorsitzender Gary Gensler ist bekannt für seine kritische Haltung gegenüber Kryptowährungen. Nach Gensler sind alle Token Sicherheiten, was bedeutet, dass sie von der SEC reguliert werden sollten.
In einem Gesamtüberblick sieht Gensler die gesamte Branche als mit Betrug, Betrügereien und nicht registrierten Sicherheiten gefüllt. Bitcoin ist die einzige Ausnahme.
In diesem Licht ist es besonders überraschend, dass Gensler in letzter Zeit seine Haltung gemildert hat. In einem Interview mit CNBC diskutierte Gensler potenzielle Krypto-ETFs. Wie gewohnt war Gary kritisch gegenüber der Branche, betonte das Thema Krypto-Konkurse und argumentierte, dass mehr Regulierung erforderlich sei, um die Anleger zu schützen. Kurz gesagt, diese Worte haben wir schon oft gehört.
Er erklärte jedoch, dass Meme-Münzen wie BONK als gültige Anlagen betrachtet werden können, wenn sie ausreichende Offenlegung nach anerkannten Standards bieten. Dies ist ein großer Schwenk von seinen bisherigen Ansichten, die die gesamte Branche einfach als schlecht darstellten.
Wenn noch keine Ethereum Spot-ETFs gestartet wurden, zeigen Genslers Äußerungen zu potenziellen ETFs für Meme-Münzen wie BONK, dass die SEC anerkennt, dass in Zukunft mehr Krypto-ETFs auf den Markt kommen würden.
Offensichtlich signalisiert der plötzliche Wandel in Genslers Rhetorik eine wichtige politische Verschiebung. Obwohl Krypto noch kein Hauptthema für Wähler ist, ist der Markt zu groß, um von den Kandidaten im Wahljahr in den USA ignoriert zu werden. Die politischen Kosten, sich gegen Krypto zu stellen, sind in den letzten Jahren gestiegen, daher würden die US-Regulierungsbehörden subtilere Methoden nutzen, um die Branche zu kontrollieren. Zu diesem Zeitpunkt sind generelle Verbote unmöglich.
Am wahrscheinlichsten ist es, dass wir in naher Zukunft mehr Krypto-ETFs genehmigt sehen werden. Es gibt eine Nachfrage nach beliebten Namen neben BTC und ETH im traditionellen Finanzbereich.
Hardcore-Krypto-Fans fragen sich vielleicht, warum jemand ein ETF anstelle von echtem Krypto kaufen würde, aber der Markt zeigt, dass einige Investoren sich nicht aus dem Bereich der traditionellen Märkte bewegen werden. Diese Investoren könnten ihre eigenen Gründe für ihre Wahl haben, einschließlich steuerlicher Gründe. Steuersituationen sind heikel, und der Kauf eines ETF an einer traditionellen Börse könnte für einige Investoren steuerlich effizienter sein als der Kauf von echtem Krypto.
Deshalb müssen solche Investoren auf Spot-Krypto-ETFs warten, um sich mit Krypto vertraut zu machen. Große Investmentfirmen möchten hohe Provisionen von solchen Kunden erzielen, daher würde das Angebot an Spot-Krypto-ETFs wachsen, während sie die regulatorischen Gewässer durchqueren.
Wenn es um Meme-Münzen geht, besteht zu viel Risiko, dass eine einzelne Meme-Münze pleite geht, wenn eine Investmentfirma zur gleichen Zeit ein Spot-ETF-Produkt für diese Münze erstellt. Gleichzeitig wächst die Nachfrage nach Meme-Münzen, insbesondere bei jüngeren Anlegern. Es gibt jedoch eine elegante Lösung: die Freigabe eines Spot-ETF für einen Pool von beliebten Meme-Münzen.
In diesem Szenario würde das Scheitern einer einzelnen Münze das gesamte Produkt nicht zerstören. Ein solcher ETF wäre schwerer zu genehmigen, daher sollten wir nicht erwarten, dass er noch in diesem Jahr erscheint. Mit dem Wachstum der Spot-ETF-Branche wird die Nachfrage nach neuen Produkten schwer zu ignorieren sein, daher werden Investmentfirmen einen Weg finden, ihren Kunden einen "Korb" von Meme-Münzen zu verkaufen.
