VanEcks Leiter der Forschungsabteilung, Mathew Siegel, zeigt sich optimistisch in Bezug auf die Genehmigung eines Solana Spot ETFs. Seiner Ansicht nach könnten die Entscheidungen bezüglich Bitcoin und Ethereum als wegweisend für die Zulassung eines SOL ETFs angesehen werden.
VanEck stellte kürzlich als erster Vermögensverwalter einen Antrag auf einen SOL Spot ETF in den USA. Dieser Schritt könnte den Weg für ein weiteres krypto-basiertes Finanzinstrument ebnen. Mathew Siegel äußerte seinen Optimismus in einem Interview mit dem Krypto-Influencer “The Wolf of All Streets” auf Youtube. Er erklärte, dass die Sprache, die in den Anträgen für Ethereum Spot ETFs verwendet wurde, auch für Solana funktionieren könnte. Ethereums Dezentralisierungsmerkmale wurden in den Anträgen als Ware beschrieben, was möglicherweise auch die Genehmigung eines SOL ETFs unterstützen könnte.
Die Bereitschaft der Krypto-Börsen, ähnliche Überwachungsvereinbarungen wie für Bitcoin und Ethereum zu unterzeichnen, könnte entscheidend sein. Siegel wies auch darauf hin, dass es ETFs auf Rohstoffbasis gibt, die keinen Futures-Markt haben, was einen Solana Spot ETF möglich machen könnte. Im Gegensatz dazu haben Bitcoin und Ethereum ihre eigenen Futures-Märkte an der Chicago Mercantile Exchange (CME).
VanEck hat bereits zuvor als Vorreiter agiert, als der Vermögensverwalter 2021 als erster einen Antrag für einen Ethereum Spot ETF bei der SEC eingereicht hat. Es dauerte fast drei Jahre, bis der Finanzregulator bereit war, sich mit potenziellen Anbietern zu befassen. VanEck hat im September 2023 einen weiteren ETH ETF-Antrag eingereicht und schließt sich damit den jüngsten Initiativen von BlackRock und Fidelity an. Die Fondsnotierung wird Anfang Juli erwartet, und VanEck gab bekannt, bis 2025 auf Gebühren zu verzichten.
Die Einreichung des Antrags für einen Solana Spot ETF erfolgte auch sechs Tage nachdem ein ähnliches Finanzinstrument bei der kanadischen Börsenaufsicht beantragt wurde. Dies könnte das erste börsengehandelte Solana-Produkt (ETP) in Nordamerika werden.
Die Diskussion über Solana im Verhältnis zu Ethereum ist schon lange im Gange. Ein Nutzer kritisierte den frühen Vorstoß von VanEck und argumentierte, dass der Vermögensverwalter auf die endgültige Genehmigung für den Ethereum Spot ETF hätte warten sollen. Siegel nahm diese Kritik auf und wies auf den Wettbewerb in der Branche hin.
Ein weiterer Aspekt, der diskutiert wird, ist die Dezentralisierung von Solana im Vergleich zu Ethereum. Einige behaupten, dass die Solana Foundation und verwandte Einheiten einen zu großen Anteil am SOL-Angebot besitzen, was die Dezentralisierung in Frage stellt. Im Gegensatz dazu besitzt die Ethereum Foundation nur einen Bruchteil des ETH-Angebots.
Der Mitbegründer von Solana, Anatoly Yakovenko, wies die Behauptung zurück, dass Solana ein Ethereum-Killer sei. Er betonte, dass beide Technologien überlappende Funktionen haben und in Konkurrenz stehen können, ohne dass eine die andere auslöscht.
Die Diskussion über Solana gegen Ethereum umfasst auch Parameter wie Effizienz, Entwicklung und Skalierbarkeit. Trotz unterschiedlicher Ansichten bleiben die beiden Kryptowährungen wichtige Akteure im Bereich der dezentralen Finanzdienstleistungen.
