Und mit Gefühl meine ich die Zuneigung der Gemeinschaft zu einem der einflussreichsten, beliebtesten und reichsten Menschen auf dem Planeten. Natürlich spreche ich von Teslas CEO - Elon Musk.
Bevor ich mit meiner Meinung ins Detail gehe, warum ich glaube, dass Bitcoin ihn (oder irgendjemanden seiner Verwandten) nicht braucht und wenn dies der Fall ist - es bedeutet, dass es fehlgeschlagen ist, werde ich einen kurzen Überblick geben was passiert ist, was dazu geführt hat, dass der Preis für Bitcoin in den letzten Tagen so stark gesunken ist.
Was zur Hölle ist passiert?
Elon Musks Beziehung zu Bitcoin hat einige Phasen durchlaufen. Es ist jedoch wichtig zu unterscheiden - wie er selbst sagte, zieht er eine Grenze zwischen bestimmten Assets und Krypto im Allgemeinen.
Lassen Sie uns sehen, was 2021 passiert ist, ohne zu viel in die Vergangenheit zu reisen. Im Januar hat er Bitcoin als einziges Wort in seine Twitter-Biografie aufgenommen.
Elon Musks Biografie als #bitcoin. Twitter
Es war auch ungefähr zu dieser Zeit, als er sagte, dass es ihm nichts ausmacht, in der primären Kryptowährung bezahlt zu werden.
Im Februar zeigte er weiterhin seine positive Einstellung zu Bitcoin.
"Ich war etwas langsam bei der Aufnahme ... Ich denke zu diesem Zeitpunkt, dass Bitcoin eine gute Sache ist." - Er sagte und fügte hinzu, dass er ein Unterstützer ist.
Es ist erwähnenswert, dass damals die überwiegende Mehrheit der Menschen sehr begeistert war, dass einer der klügsten Köpfe unserer Generation auf den Bitcoin-Zug gesprungen ist.
Ungefähr zu dieser Zeit kündigte Tesla, das Unternehmen, das Musk anführt, einen Kauf von satten 1,5 Milliarden US-Dollar an, der den Preis auf ein neues Allzeithoch brachte und zum Sprungbrett für einen später noch beeindruckenderen Anstieg wurde.
Zu der Zeit warf Musk jedoch einen Kommentar, der ein paar Augenbrauen hochzog. Es war eine Antwort auf ein Bloomberg-Interview mit Changpeng Zhao - dem CEO von Binance.
„Teslas Vorgehen spiegelt meine Meinung nicht direkt wider. Bitcoin haben, Das ist einfach eine weniger dumme Form der Liquidität als Bargeld. ist abenteuerlich genug für ein S & P500-Unternehmen. “
Es ist auch erwähnenswert, dass Musk während dieser ganzen Zeit Dogecoin (DOGE) stark vorangetrieben hat - eine von Memen inspirierte Kryptowährung mit wenig bis gar keiner Entwicklungsaktivität in den letzten Jahren, die zugegebenermaßen als Witz geschaffen wurde.
Dennoch kündigte Tesla einen Monat nach dem Kauf von Bitcoin an, dass das Unternehmen Bitcoin-Zahlungen für seine Fahrzeuge akzeptieren werde, was den Preis noch einmal erheblich weiter sende.
Für Krypto-Befürworter lief alles hervorragend, und nicht viele waren diejenigen, die sich mit Musks Engagement auf diesem Gebiet befassten - im Gegenteil, viele forderten andere Unternehmen, die dem Beispiel von Tesla folgen und BTC in ihre Bilanzen aufnehmen werden.
Die Kehrtwende
Rückblickend mag dies unvermeidlich gewesen sein. Siehst du was ich dort gemacht habe? Natürlich waren es nicht viele, die eine vollständige Kehrtwende dieser Art erwarteten, obwohl ein Rückblick auf die Geschichte der Ereignisse darauf hindeuten könnte, dass wir dieses Kommen hatten.
Vor einigen Tagen, am 12. Mai, gab Tesla bekannt, dass Bitcoin nicht mehr als Zahlungsmittel für seine Produkte akzeptiert wird. Das Unternehmen führte Umweltprobleme im Zusammenhang mit dem Abbauprozess an, und Musk unterstützte ihn sehr schnell.
Der Energieverbrauchstrend in den letzten Monaten ist verrückt https://t.co/E6o9s87trw pic.twitter.com/bmv9wotwKe
- Elon Musk (@elonmusk), 13. Mai 2021
Schnell genug reagierte die Bitcoin-Community auf eine etwas erwartete, aber (meiner Meinung nach) unglückliche Weise. Befürworter nannten Musk einen Heuchler für die Schaffung staatlich subventionierter Fahrzeuge, während er seine Raketen mit fossilen Brennstoffen in den Weltraum schickte.
Obwohl er einige Tage lang nicht wirklich ein Auge geschlagen hat, scheinen die Leute unter seine Haut geraten zu sein. Der Wendepunkt kam am 16. Mai, als Musk auf eine Frage antwortete, bei der Bitcoin und Dogecoin gegeneinander antreten. Er sagte, wenn DOGE es schafft, "die Blockzeit um das 10-fache zu beschleunigen, die Blockgröße um das 10-fache zu erhöhen und die Gebühr um das 100-fache zu senken - dann gewinnt es zweifellos."
Dies hat die Community noch mehr angeheizt. Es folgten einige Kommentare zu Peter McCormacks Twitter-Thread, die er als "widerlich" ansah und die ihn dazu veranlassten, "All-in auf Doge zu gehen".
Darüber hinaus sagte Musk, dass "Bitcoin tatsächlich stark zentralisiert ist und die Supermajorität von einer Handvoll großer Bergbauunternehmen (auch bekannt als Hashing) kontrolliert wird." Seine Verärgerung zeigte sich in einer weiteren Antwort unter demselben Thema:
Hey Kryptowährungsexperten, schon mal von PayPal gehört? Es ist möglich ... vielleicht ... dass ich weiß, als Sie wissen, wie Geld funktioniert.
- Elon Musk (@elonmusk), 16. Mai 2021
Die Dinge eskalierten schnell
Zu diesem Zeitpunkt wurde ziemlich deutlich, dass Musks Tweets einen direkten Einfluss auf den Bitcoin-Preis haben, der zu dieser Zeit blutete.
Viele teilten die Meinung, dass Bitcoin-Befürworter Elon Musk wegen Preisauswirkungen nicht verärgern sollten. Und um dies zu verdeutlichen, teile ich diese Überzeugung nicht - wenn Musk falsche Informationen oder zumindest höchst fragwürdige Fakten ohne ernsthafte Nachforschungen verbreitet, sollte er dazu aufgefordert werden, unabhängig davon, was dies für den Bitcoin-Preis bedeutet. Aber dazu später mehr.
Musk ging auch so weit, einem Konto zuzustimmen, das viele in der Community als Betrüger betrachten.
Tatsächlich
- Elon Musk (@elonmusk), 16. Mai 2021
Er bestätigte später, dass Tesla keine Bitcoins verkauft hatte.
Auf das Problem
Bitcoin muss sich nicht mehr auf Elon Musk verlassen, so dass es von jedem anderen Milliardär unterstützt wird. Bitcoin war hier, lange bevor Musk begann, sich öffentlich mit Kryptowährung zu befassen, und lange bevor Tesla es für Zahlungen akzeptierte und in seine Bilanz aufnahm.
Bitcoin war hier, bevor Michael Saylor damit begann, es zu unterstützen, und bevor MicroStrategy fast 100.000 davon kaufte.
Bitcoin war hier, bevor Paul Tudor Jones in es investierte und bevor Anthony Scaramucci anfing, es zu shillen.
Bitcoin hat sich angesichts einiger harter Gabeln massiven Herausforderungen gestellt, und der Marktkonsens ist so endgültig wie es nur geht. Trotz des jüngsten Rückgangs der Dominanz von Bitcoin ist es immer noch 40% des gesamten Kryptowährungsmarktes wert.
Aber wir sind in einem Bullenmarkt. In einem Bullenmarkt neigen die Menschen dazu, die Grundlagen zu vergessen und sich auf den Preis zu fixieren. Dies führte zur Verherrlichung von Personen, die wenig bis gar nichts getan haben, um Bitcoin voranzutreiben (lesen Sie nicht jeden der oben genannten, ich meine nicht unbedingt einen von ihnen).
Den Launen einer einzelnen Person oder eines Unternehmens gerecht zu werden, ist genauso schlecht wie zentralisiert zu sein. Bitcoin ist ein solides Geld, das Benutzer in vollem Umfang verwahren können und das dennoch leicht tragbar und nachweislich knapp ist. Und es braucht sicherlich keine Milliardäre, die das befürworten. Denken Sie daran - Menschen ändern ihre Meinung und Musk ist das perfekte Beispiel.
Ob er im Voraus von den „Bergbauproblemen“ von Bitcoin wusste oder nicht, ist absolut irrelevant - Tatsache ist, dass er eine ernsthafte Plattform hat, um seine Meinungen zu äußern, und seine Meinungen bewegen Märkte, und was noch wichtiger ist - sie beeinflussen Menschen.
Ich bin vielleicht nicht unbedingt mit allem einverstanden, was McCormack gesagt hat, und dem Ton, den er verwendet hat (obwohl amüsant, kann ich auch sehen, wie es als Straftat angesehen werden kann), aber in einer Sache hat er 100% Recht - Elon Musk löscht harte Arbeit, ohne sich einzumischen die Forschung.
Das andere Problem
Jeder einzelne Beitrag, den Musk auf Twitter veröffentlicht, ist voll von kryptobezogenen Kommentaren. Dies zeigt den aktuellen Stand der Dinge - der Markt ist gesättigt mit Menschen, die sich nur auf eine Sache konzentrieren - "Wann Mond?"
Die Reaktion auf Musks Bitcoin-Kommentare war für mich ebenfalls völlig schockierend. Die Toxizität einiger der beliebtesten BTC-Befürworter war für mich geradezu verwirrend.
Wenn ich eines über Streitigkeiten weiß, bedeutet die Verwendung von Ad-Hominem-Argumenten, dass Sie verlieren.
* Das Obige ist die alleinige Meinung des Autors. Ausgewähltes Bild mit freundlicher Genehmigung der Financial Times
.
Artikel in englischer Sprache auf invezz.com.
