In der Welt der Kryptowährungen und dezentralen Finanzen (DeFi) erregt eine aktuelle Forschung von Blockworks Research, die von dem Oracle-Anbieter Pyth finanziert wurde, Aufsehen. Die Studie schlägt vor, dass die bisher übliche Methode zur Bewertung der Oracle-Adoption, die als Gesamtwert gesichert (TVS) bekannt ist, durch den Gesamttransaktionswert (TTV) ersetzt werden sollte. Diese neue Metrik könnte dazu führen, dass Pyth in der Marktanteilsbewertung über seinen Hauptkonkurrenten Chainlink gestellt wird.
Die Debatte um die Bewertungsmethoden
Traditionell war der Gesamtwert gesichert (TVS) der wichtigste Indikator für die Akzeptanz von Oracle-Netzwerken. Diese Metrik misst, wie viel Wert von einem bestimmten Anbieter gesichert wird. Laut der Blockworks-Analyse ist TVS jedoch nicht ausreichend, um die tatsächliche Nachfrage nach Oracles oder deren Marktanteil zu beurteilen. Ryan Connor, Forschungsleiter bei Blockworks, hebt hervor, dass der Gesamttransaktionswert (TTV) eine engere Beziehung zur Häufigkeit der Preisaktualisierungen durch Oracles hat, was wiederum die Einnahmen dieser Oracles widerspiegelt.
Die Rolle der Oracles im DeFi-Ökosystem
Oracles sind essenziell für die Blockchain-Infrastruktur, insbesondere in der DeFi-Umgebung, da sie Smart Contracts ermöglichen, mit externen Daten zu interagieren. Die Bereitstellung ungenauer Informationen durch Oracles kann weitreichende Folgen haben. Ein prominentes Beispiel ist der Mango Markets-Ausbeutung von 2022, bei dem Manipulationen an den Oracle-Mechanismen zu einem Verlust von rund 110 Millionen US-Dollar führten. Dies hat die Bedeutung einer sicheren und zuverlässigen Oracle-Datenquelle nur noch unterstrichen.
Konflikt der Interessen und der Einfluss von Pyth
Die Finanzierung der Blockworks-Studie durch Pyth hat zur Kontroverse beigetragen. Kritiker haben Bedenken geäußert, dass die mit Geldern finanzierten Berichte den Eindruck einer Voreingenommenheit erwecken und mehr Marketing als objektive Forschung darstellen. Beobachter in den sozialen Medien wiesen darauf hin, dass die Berichterstattung über diese Metrik die Tatsache, dass es sich um bezahlte Forschung handele, nicht ausreichend betont habe.
Alternative Sichtweisen auf die Metriken
Chris Hermida, Mitbegründer des Oracle-Netzwerks Switchboard, betont, dass die Adoption von Oracles nicht nur auf einer einzigen Metrik basieren sollte. Er empfiehlt, einen ganzheitlichen Ansatz zu verfolgen und Metriken wie TVS, TTV, Anzahl der Transaktionen und die auf der Blockchain gezahlten Gebühren zu berücksichtigen. Dies verdeutlicht die Komplexität der Bewertung von Oracles und ihrem Einfluss auf das DeFi-Ökosystem.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Debatte um TVS und TTV nicht nur die Zukunft von Pyth und Chainlink betrifft, sondern auch die gesamte Landschaft der dezentralisierten Finanzen prägt. Die Diskussion über geeignete Bewertungsmaßstäbe könnte weitreichende Auswirkungen auf die Vertrauensbildung und Sicherheit innerhalb der DeFi-Community haben.
