Seit Jahren behauptet der australische Informatiker Craig Wright, dass er die mythische Figur ist, die Bitcoin erschaffen hat. Aber laut der Krypto-Community kann die Wahrheit nicht weiter entfernt sein. Die Glaubwürdigkeit des Mannes hat inmitten der jüngsten Klage mit seiner Beteiligung einen weiteren Schlag erlitten.
Bizarrer kann es nicht werden.
Mangel an Beweisen, wieder einmal
Wright erlangte erstmals 2015 Berühmtheit, nachdem ein anonymer Hinweis zu parallelen Ermittlungen mehrerer Medien führte, die ihn für Satoshi hielten. Mehrere andere Untersuchungen ergaben jedoch, dass die im Namen des Beweises vorgebrachten „fadenscheinigen Beweise“ höchst unzureichend waren. Wright ging im folgenden Jahr auf eine Pressetour, bei der er behauptete, selbst der Bitcoin-Gründer zu sein.
Nach unzähligen gescheiterten Versuchen versucht er nicht mehr, mit Kryptografie zu beweisen, dass er Satoshi ist. Stattdessen behauptet Wright, seinen einzigen Beweis zerstört zu haben, nachdem er laut seiner Aussage vor einem norwegischen Gericht „auf die Festplatte getrampelt“ war, die „Schlüsselstücke“ enthielt, die für den Zugriff auf Satoshi Nakamotos private Schlüssel erforderlich waren, wodurch es unglaublich schwierig wurde, seine Behauptung zu beweisen „kryptografisch“.
Der australische Informatiker konnte seine Behauptung bisher nicht verteidigen, sie steht derzeit im Mittelpunkt seines Prozesses in Norwegen. Gleichzeitig ist Wright auch in einen Rechtsstreit gegen die Krypto-Twitter-Persönlichkeit Hodlonaut über eine Reihe von Tweets verwickelt, in denen letztere Wright als „Betrüger“ und „Betrug“ betrachtet.
Als Hodlonauts Anwalt Ørjan Haukaas fragte, ob er die Festplatte absichtlich zerstört habe, antwortete Wright:
„Ich wollte die Argumente, dass man Schlüssel braucht, nicht fördern. Ja, man könnte sagen, das ist ein Risiko, aber ich denke, es ist das Wichtigste, was ich in meinem Leben getan habe.“
Schwache Beweise
Das Signieren mit den privaten Schlüsseln ist nichts, was Wright beabsichtigt, um seine Behauptung zu beweisen. Laut seiner Aussage vor Gericht will er stattdessen den „traditionellen Weg“ versuchen und plant, selbst behauptete „akademische Leistungen“, Karrieregeschichte, Patente und Beziehungen zu „100 Personen“ zu nutzen, darunter der amerikanische Softwareentwickler Gavin Andresen Who arbeitete auch als Chefwissenschaftler und Kernentwickler bei der Bitcoin Foundation.
Andresen ist eine der frühesten bekannten Persönlichkeiten, die mit Satoshi Nakamoto per E-Mail korrespondiert haben. Jahre nachdem Andresen erklärt hatte, er glaube fest daran, dass Wright Nakamoto sei, bestritt Andresen die Behauptungen bei ihrem Treffen bei einer „privaten Prüfungssitzung“ in London.
Er hatte zuvor erklärt, das Treffen mit der Überzeugung verlassen zu haben, dass Wright derselbe Nakamoto ist, der Bitcoin enthüllte, sagte aber später, er glaube, nie wieder mit dem ehemaligen Gründer kommuniziert zu haben, und bestritt seine früheren Behauptungen.
